Открытое хищение чужого имущества (1-206/2011)



Дело № 1-206/2011                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Вышний Волочек                                                                   12 сентября 2010 года

           Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

с участием: государственного обвинителя Дмитриевой Ю.В.

подсудимой Платоновой О.Ю.,     

защитника - адвоката Каштановой И.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Платоновой О.Ю., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

Платонова О.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 03 часов 30 минут Платонова О.Ю. находилась у здания магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где с ФИО2 и ФИО1 распивала спиртные напитки. Увидев у ФИО1 папку, Платонова О.Ю., действуя из корыстных побуждений, предполагая, что в папке имеются денежные средства, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, схватила данную папку, находящуюся на асфальте около ФИО1, и, не реагируя на требования потерпевшего остановиться, с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Платонова О.Ю. открыто похитила имущество ФИО1, а именно папку, которая для него материальной ценности не представляет, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, конверт белого цвета с денежными средствами в сумме 400 рублей, а также документами и копиями документов <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Платоновой О.Ю. в связи с примирением сторон, так как она полностью загладила причиненный вред и претензий к ней не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению:

В соответствии с частью первой ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Платонова О.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Судимости не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. Причиненный вред потерпевшему заглажен полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Платоновой О.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

1. Уголовное дело в отношении Платоновой О.Ю., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

2. Мера пресечения Платоновой не избиралась.

3. Вещественные доказательства: папку черного цвета, конверт, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, расчет стоимости работ по аварийно-техническому обслуживанию инженерных систем и коммуникаций внутри зданий и помещений на 2011 год, трудовой договор с генеральным директором, копию свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц и копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - считать возвращенными по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Судья                                                                                          В.М. Смирнов