Дело №1-185/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Вышний Волочек           «17» августа 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Антоновой К.В.,

подсудимого Елкина Д.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Елкина Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Елкин Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Вышнем Волочке Тверской области при следующих обстоятельствах:

Елкин Д.А. <дата> в период с 15.00 часов до 17.00 часов находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 распивал спиртные напитки.

<дата> около 17.00 часов Елкин Д.А., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, который последняя оставила без присмотра на столе в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовался тем, что ФИО4 и ФИО2 вышли из кухни, а находившиеся в кухне ФИО1 и ФИО3 не обращают на него внимания, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, с находившейся в нем сим-картой сети <данные изъяты>, стоимостью 100 рублей, денежных средств на балансе которой не было, с прикрепленной к нему связкой ключей и брелоком, не представляющей для потерпевшей ФИО1 материальной ценности.

В результате умышленных преступных действий Елкина Д.А. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5100 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Елкина Д.А. в связи с примирением сторон. Претензий к нему она не имеет, так как Елкин Д.А. полностью загладил причинённый материальный ущерб.

При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Елкин Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.61), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д.66). Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Елкин Д.А. загладил причиненный вред, что подтверждается распиской потерпевшей ФИО1

Руководствуясь ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Елкина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Елкину Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> c сим картой оператора <данные изъяты>, связку ключей, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                      О.Ю. Чернозубова