Дело №1-238/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) гор. Вышний Волочек «19» октября 2011 года Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Антоновой К.В., подсудимого Дракова О.Н., защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Дородновой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Дракова О.Н. , <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ; установил: Драков О.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено в Вышневолоцком районе Тверской области при следующих обстоятельствах: <дата> около 10.00 часов Драков О.Н. на В момент совершения преступления к Дракову О.Н. подошла ФИО2, которая потребовала Дракова О.Н. вернуть металлическую лестницу от водонапорной башни, принадлежащую <данные изъяты>, предупредив его, что о случившемся сообщит в полицию. Будучи замеченным в совершении преступления и не реагируя на законные требования ФИО2 о возврате металлической лестницы, Драков О.Н. скрылся с места преступления на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак <№>. Своими умышленными действиями Драков О.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4500 рублей. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Дракова О.Н. в связи с примирением сторон. Претензий к нему <данные изъяты> не имеет, так как Драков О.Н. полностью загладил причинённый материальный ущерб. При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Драков О.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.70), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д.72). Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Драков О.Н. загладил причиненный вред, что подтверждается копией квитанции и копией чека от <дата> о принятии <данные изъяты> от Дракова О.Н. в возмещение ущерба за металлическую лестницу 4 500 рублей (л.д. 68). Руководствуясь ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело по обвинению Дракова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: копии документов <данные изъяты>, копии документов на автомашину <данные изъяты> рег. знак <№> - хранить в материалах уголовного дела, автомашину <данные изъяты> регистрационный знак <№> - считать возвращенной по принадлежности Дракову О.Н. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий О.Ю. Чернозубова
автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак <№> для сбора металлолома приехал <адрес>. Находясь в 60 метрах от
жилых домов <адрес>, Драков О.Н. обнаружил в траве возле
водонапорной башни металлическую лестницу, которую решил похитить с
целью дальнейшей сдачи ее в пункт приема металла и получения денежных
средств. Драков О.Н., следуя преступному умыслу, направленному на хищение металлической лестницы от водонапорной башни, принадлежащей <данные изъяты> стоимостью 4500 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, не обращая внимания на идущую в его направлении ранее незнакомую жительницу <адрес> ФИО2, открыто похитил металлическую лестницу, поместив ее на верхний багажник автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>.