П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Вышний Волочёк 14 октября 2011 г. Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Каминской Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Татаева К.И., представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1, защитников - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Каштановой И.Ю., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Даниловой М.В., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>, подсудимых Когтева А.Н., Курбанова Э.Э., при секретаре Крылове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Когтева А.Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Курбанова Э.Э., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л: Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. обвиняются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место в Вышневолоцком районе Тверской области при следующих обстоятельствах. <дата> около 22 часов 00 минут Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. находились на участке местности, расположенном вблизи автодороги <данные изъяты>. Следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э., по предложению первого, вступили между собой в преступный сговор и договорились о хищении анкерно-угловой одностоечной 2-х цепной опоры ЛЭП ВЛ-110 Кв, принадлежащей <данные изъяты>, расположенной в 15 м от <данные изъяты> вышеуказанной автодороги. <дата> около 11 часов 00 минут Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. в осуществление совместного преступного умысла, с целью облегчения доступа к чужому имуществу на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащем Когтеву А.Н., привезли к месту расположения анкерно-угловой одностоечной 2-х цепной опоры ЛЭП ВЛ-110 Кв кислородный баллон с установленным на нём резаком со сдвоенным шлангом, баллон «пропан-бутан» с установленным на нём резаком, кувалду, топор и 3 гаечных ключа. После этого Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. отогнали автомобиль в <адрес>, где оставили его, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц. <дата> около 11 часов 30 минут Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э., реализуя совместный преступный умысел, пришли к месту расположения анкерно-угловой одностоечной 2-х цепной опоры ЛЭП ВЛ-110 Кв и, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, совместно и согласованно между собой, привезёнными ими ранее резаком со сдвоенным шлангом и одним резаком без шланга, установленными на кислородном баллоне и баллоне «пропан-бутан», стали производить демонтаж конструкции анкерно-угловой одностоечной 2-х цепной опоры ЛЭП ВЛ-110 Кв, стоимостью 22 319 рублей 55 копеек, принадлежащей <данные изъяты>. Однако преступление Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как при совершении преступления были застигнуты сотрудниками полиции МО МВД России «Вышневолоцкий». В результате умышленных преступных действий Когтева А.Н. и Курбанова Э.Э. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб в размере 22 319 рублей 55 копеек. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Когтева А.Н. и Курбанова Э.Э. в связи с примирением сторон. Претензий к ним он не имеет, так как подсудимые полностью загладили причинённый материальный ущерб. При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью первой ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются. Каждый из подсудимых имеет постоянное место жительства, а Когтев А.Н. и место работы. По месту жительства Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. характеризуются положительно (л.д.80, 82, 91, 93). Против прекращения уголовного дела по данным основаниям они не возражают. Когтев А.Н. и Курбанов Э.Э. полностью загладили причинённый преступлением вред потерпевшему. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л : Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Каминская