Дело №1-260/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Вышний Волочек                 06 декабря 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.,

подсудимого Громова С.С.,

защитника - адвоката Васильева С.В., предъявившего удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Рюхиной Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Громова С.С., родившегося <дата>                          в <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Громов С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Вышнем Волочке Тверской области при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 15 час.00 мин. до 17 час. 00 мин. Громов С.С., находясь в <адрес>, увидев в комнате оставленную без присмотра куртку своего отца - ФИО1, решил похитить из кармана куртки банковскую карточку Сбербанка России <№>, принадлежащую его отцу с целью дальнейшего хищения денежных средств с карты путем снятия их в банкомате. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Громов С.С. тайно похитил из кармана куртки банковскую карточку ФИО1, не представляющую для последнего материальной ценности.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, <дата> в период с 20 час.45 мин. до 20 час.52 мин., Громов С.С., находясь в супермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поместил банковскую карточку Сбербанка России <№>, похищенную у ФИО1, в банкомат Сбербанка России <№> и снял со счета карточки ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 рублей. Своими умышленными преступными действиями Громов С.С. тайно похитил у ФИО1 денежные средства на сумму 9 800 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Громова С.С. в связи с примирением сторон. Претензий к нему он не имеет, так как Громов С.С. полностью загладил причинённый материальный ущерб.

При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Громов С.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.66), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражает. Громов С.С. загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Озеровой О.В. по защите подсудимого Громова С.С. на предварительном следствии в размере 1 491 рубль 85 копеек (л.д.80-81), в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Громова С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Громову С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Озеровой О.В. по защите подсудимого Громова С.С. на предварительном следствии в размере 1 491(одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 85 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с банкомата, установленного в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                    О.Ю. Чернозубова