Дело № 1-143/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочёк 20 июня 2012 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Сураева С.В.,
подсудимого Щербинина Г.Н.,
его защитника - адвоката Воронина А.И., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
потерпевшей ФИО1,
её представителя – адвоката Соха А.В., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Щербинина Г.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Щербинин Г.Н. обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 и её представителя Соха А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый Щербинин Г.Н, его защитник Воронин А.И. и государственный обвинитель Сураев С.В. не возражали против его удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с частью первой ст.76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Щербинин Г.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный ущерб. Эти обстоятельства подтверждаются обвинительным заключением (л.д. 135-143), требованием о судимости (л.д. 110), заявлениями потерпевшей и подсудимого.
В связи с прекращением уголовного дела необходимость в дальнейшем применении меры пресечения в отношении Щербинина Г.Н. в виде подписки о невыезде отпала.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
По делу имеются процессуальные издержки в виде средств, затраченных на оплату труда адвоката Воронина А.И. в сумме 1193 рублей 48 копеек, адвоката Сохи А.В. в сумме 895 рублей 11 копеек и на проведение автотехнической судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, они взысканию с подсудимого не подлежат в соотвествии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 236, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Щербинина Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербинина Г.Н. отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Воронина А.И. в сумме 1193 рублей 48 копеек, адвоката Сохи А.В. в сумме 895 рублей 11 копеек на предварительном следствии и за проведение автотехнической судебной экспертизы в сумме 15 000 рублей, считать возмещёнными за счёт средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить Щербинину Г.Н., его защитнику, потерпевшей ФИО1, её представителю и Вышневолоцкому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов