Дело № 1-314\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
гор. Вышний Волочек 27 декабря 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирнова В.М.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.
подсудимого Кречнева А.С.,
защитника - адвоката Мальцевой Л.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кречнева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК Российской Федерации,
установил:
Кречнев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в гор. Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:
<дата> около 11 часов 30 минут Кречнев А.С. с целью приобретения одежды зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Обнаружив отсутствие продавца в торговом зале магазина, Кречнев в его поисках заглянул в складское помещение магазина и увидел, что там никого нет, а на столе без присмотра лежит мобильный телефон, Кречнев А.С., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в складское помещение магазина и тайно похитил со стола принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5290 рублей с находившимися в нем флеш-картой, стоимостью 300 рублей и сим-картой сети <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, в матерчатом чехле стоимостью 200 рублей.
С похищенным имуществом Кречнев А.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5840 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кречнева А.С. в связи с примирением сторон. Претензий к нему она не имеет, так как тот полностью загладил причиненный ущерб.
Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью первой ст.76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кречнев А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Юридически не судим. Вину признал полностью, заявил о раскаянии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. Он загладил причиненный вред потерпевшей, которая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
1. Уголовное дело в отношении Кречнев А.С., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК Российской Федерации, по основаниям ст.76 УК Российской Федерации, ст.25 УПК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Кречнева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства:
-мобильный телефон марки <данные изъяты>, с находившейся в нем флеш-картой, кассовый чек, гарантийный талон и кредитный договор, переданные на хранение потерпевшей ФИО1, считать возвращенными по принадлежности;
- копии кассового чека, гарантийного талона и кредитного договора на мобильный телефон марки <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Смирнов