П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочек 18 января 2011 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Румянцевой А.А.,
подсудимой Шиловой О.А.,
защитника - адвоката Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Васильева С.В., предъявившего удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
потерпевших ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Шиловой О.А., родившейся <дата> в <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Шилова О.А., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Из обвинительного акта следует, <дата>, около 16 часов Шилова О.А. пришла в салон обуви «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила дамскую сумку стоимостью 1 200 рублей, принадлежавшую индивидуальному предпринимателю ФИО1
После этого, около 16 часов 25 минут она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в этом же торговом центре, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто для продавца ФИО3, похитила женскую юбку стоимостью 1 200 рублей, принадлежавшую индивидуальному предпринимателю ФИО2
В ходе судебного заседания от подсудимой, её защитника и потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с частью первой ст.76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Шилова О.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, полностью загладила причиненный ущерб. Эти обстоятельства подтверждаются обвинительным актом (л.д. 149-168), требованием о судимости (л.д. 119), письменными и устными заявлениями потерпевших и подсудимой.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: ксерокопию выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ксерокопию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ксерокопию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, ксерокопию договора аренды нежилого помещения, ценник магазина "<данные изъяты>" на дамскую сумку - следует хранить при уголовном деле; дамскую сумку следует считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ФИО1, женскую юбку следует считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Шиловой О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 161 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Шиловой О.А., в виде обязательства о явке, оставить в силе до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ксерокопию выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ксерокопию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ксерокопию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, ксерокопию договора аренды нежилого помещения, ценник магазина "<данные изъяты>" на дамскую сумку - хранить при уголовном деле; дамскую сумку - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ФИО1,женскую юбку - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ФИО2
Копию настоящего постановления направить Шиловой О.А., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, Вышневолоцкому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов