Дело №1-41\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.
при секретаре Юматовой О.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Антоновой К.В.
адвоката Мальцевой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вышний Волочек
«25» февраля 2011г.
дело по обвинению Сапаева И.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Сапаев И.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Сапаев И.М. <дата>, около 23 часов 50 минут, находился в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распивал спиртные напитки. В ходе распития спирных напитков между ФИО1, ФИО3 и ФИО2 произошла ссора и обоюдная драка, в результате которой мобильные телефоны, принадлежащие ФИО2 и ФИО1, упали на пол. После этого Сапаев И.М., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться этим и похитить мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 Реализуя свой умысел, Сапаев И.М., воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не обращают на него внимания и его действия не будут замечены, а ФИО3 вышел из комнаты, тайно похитил лежащий на полу в комнате мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, стоимостью 2 750 рублей с находившейся в нем сим-картой сети <данные изъяты> стоимостью 150 рублей. С похищенным Сапаев И.М. с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб в размере 2 900 рублей.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему вред заглажен. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. Сапаев И.М. несудим, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред.
Руководствуясь ст.25 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Сапаева И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сапаеву И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить у ФИО2, кассовый чек хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Т.М.Луковникова