Дело №1-54/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующей судьи Луковниковой Т.М.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Сураева С.В.
защитника - адвоката Каштановой И.Ю., представившей ордер <№> и удостоверение <№>
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вышний Волочек
«21» марта 2011 года
уголовное дело по обвинению
Замотаева Н.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «б, в» УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Замотаев Н.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Замотаев Н.А. <дата>, около 21 часа 50 минут, проходя мимо дома <№> по <адрес>, принадлежащего ФИО1, обратил внимание, что калитка, ведущая во двор дома, не закрыта, в окнах дома нет света. Предположив, что хозяева дома отсутствуют, Замотаев Н.А., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, будучи уверен, что его действия останутся незамеченными, заглянул во двор дома и обнаружил, что двери находящегося во дворе дома гаража, приоткрыты.Замотаев Н.А. прошел на территорию двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь в гараж была не закрыта на запирающее устройство, незаконно, с целью кражи проник в гараж, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество: металлическую тележку стоимостью 500 рублей и санки стоимостью 300 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО2: 2 автомобильных колеса марки <данные изъяты>, состоящие из шины и диска, по цене 2000 рублей за 1 колесо, общей стоимостью 4000 рублей.С похищенным имуществом Замотаев Н.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб в сумме 4000 рублей, а потерпевшей ФИО1 ущерб в размере 800 рублей.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный им вред заглажен. Подсудимый Замотаев Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела.
Ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. Замотаев Н.А. несудим, примирился с потерпевшими, загладил причинённый им вред.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Замотаева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«б, в» УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Т.М.Луковникова