Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (1-62/2011)



Дело № 1-62/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Вышний Волочек 25 марта 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.,

подсудимого Зайцева Н.А.,

защитника - адвоката Шпаковой Т.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зайцева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

установил:

Зайцев Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов 00 минут Зайцев Н.А. проходил мимо <адрес>, где увидел стоящую напротив подъезда <№> указанного дома автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащую ранее знакомому ФИО1.

Зайцев Н.А., предполагая, что в автомашине находится ФИО1 подошел к ней и по предложению ранее знакомой - ФИО2, которая в это время сидела в автомашине ФИО1 на переднем пассажирском сидении и ждала ФИО1, сел в автомашину на водительское сиденье. Увидев в замке зажигания ключи от автомашины, у него внезапно возник умысел на угон данной автомашины с целью покататься.

Зайцев Н.А., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей, без цели хищения, завел автомашину ключом, который находился в замке зажигания. Не имея документов на данную автомашину и права на управление транспортным средством, с целью покататься на данной автомашине Зайцев Н.А. стал передвигаться вдоль <адрес>, то есть совершил угон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Заехав за угол вышеуказанного дома, Зайцев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомашины и въехал в сугроб снега.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева Н.А. в связи с примирением сторон. Претензий к нему он не имеет, так как тот полностью загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, в ходе которого все участники процесса не возражали против его удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью первой ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зайцев Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Юридически не судим. Вину признал полностью, заявил о раскаянии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 84). Против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. Он загладил причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Уголовное дело в отношении Зайцев Н.А., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

2. Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, копию водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле; автомашину <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - считать возвращенной по принадлежности.

3. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Смирнов