П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г. Вышний Волочёк 21 марта 2011 г.
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Каминской Т.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Суткуса Р.Г.,
потерпевшей ФИО1,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <№> ННО «Адвокатская палата Тверской области» Каштановой И.Ю., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
подсудимой Сисак Е.М.,
при секретаре Патракове И.Э.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сисак Е.М., родившейся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Сисак Е.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление имело место в Вышневолоцком районе Тверской области при следующих обстоятельствах.
<дата> в вечернее время Сисак Е.М. распивала спиртное совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в большой комнате квартиры по месту жительства своей знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 21 часа 20 минут Сисак Е.М. прошла в соседнюю комнату, где увидела находящийся в ней холодильник. Сисак Е.М., нуждаясь в продуктах питания, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путём свободного доступа из холодильника похитила 1 кг риса стоимостью 30 рублей, 1 кг вермишели стоимостью 25 рублей, 1 кг гороха стоимостью 16 рублей, 2 банки «<данные изъяты>» ёмкостью 325 г по цене 50 рублей за 1 банку на сумму 100 рублей, принадлежащие ФИО1, которые стала прятать себе под куртку. В момент хищения продуктов питания в комнату, где находилась Сисак Е.М., зашла ФИО1, которая потребовала у Сисак Е.М. вернуть похищенные продукты питания. Будучи застигнутой при совершении преступления и не реагируя на законные требования ФИО1 вернуть похищенные продукты питания, Сисак Е.М. с похищенными продуктами питания вышла из комнаты, после чего с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 171 рубль.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сисак Е.М. в связи с примирением сторон. Претензий к ней она не имеет, так как Сисак Е.М. полностью загладила причинённый моральный и материальный ущерб.
При обсуждении заявленного ходатайства все участники процесса не возражали против его удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой ст.76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Сисак Е.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям она не возражает. Сисак Е.М. полностью загладила причинённый вред потерпевшей, принесла свои извинения и в полном объёме возместила материальный ущерб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.25, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Каминская