Дело № 11 - 18/2010
Апелляционное решение
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Гороховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области Дата обезличена дело частную жалобу Кирсанова Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасова Р.Ю. от Дата обезличена, которым определено:
«В удовлетворении заявления Кирсанова Д.А. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы от Дата обезличена, отказать».
установил:
Кирсанов Д.А. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа Номер обезличен, вынесенного Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района города Уфы, которым с Кирсанова Д.А. взыскана в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» кредиторская задолженность в размере 23878 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 рублей 17 копеек.
В обосновании заявленных требований указано, что в настоящий момент заявитель не может исполнить судебный приказ в связи с тяжелым материальным положением; является безработным; заработки являются случайными.
Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области постановил приведенное выше определение.
В частной жалобе Кирсанов Д.А. просит определение мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района от Дата обезличена отменить, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что задолженность перед Банком заявителем выплачивается; сестра - инвалид 1 группы, мать и бабушка заявителя являются пенсионерами, вся семья живет на их пенсию; в центре занятости на учет встать невозможно по причине того, что фирма, в которой работал заявитель, обанкротилась.
Кирсанов Д.А. в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, в ней изложенным, пояснив, что в настоящее время не работает, проживает с мамой, бабушкой, которые находятся на пенсии, а также с сострой, которая является инвалидом с детства, может в счёт погашения задолженности ежемесячно платить по 2000 рублей.
ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» представило в суд заявление о рассмотрении жалобы без участия своего представителя.
Судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого районного отдела УФССП по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений относительно жалобы не представил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Кирсанова Д.А., суд полагает необходимым определение мирового судьи отменить и постановить новое определение, которым заявление о рассрочке исполнения судебного приказа удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Как следует из материалов дела, согласно судебного приказа Номер обезличен, вынесенного Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района города Уфы, которым с Кирсанова Д.А. взыскана в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» кредиторская задолженность в размере 23878 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 408 рублей 17 копеек.
Суд не может согласиться с выводами мирового судьи относительно того, что отсутствуют основания для предоставления Кирсанову Д.А. рассрочки исполнения судебного приказа.
Из представленных документов, в том числе выписки из домовой книги, копий удостоверений и справки об инвалидности, следует, что у Кирсанова Д.А.. имеются обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного приказа.
При этом суд учитывает, что Кирсанова Д.А.. просит предоставить именно рассрочку, указав, что может ежемесячно уплачивать по 2000 рублей.
Суд полагает, что мировым судьёй неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления о рассрочки исполнения судебного приказа, а именно не учтены обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного приказа.
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасова Р.Ю. от Дата обезличена отменить.
Предоставить Кирсанову Д.А. рассрочку исполнения судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, обязав Кирсанова Д.А. ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2009 года, вносить в Вышневолоцкий отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области для общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» денежные средства в сумме не менее 2000 (Две тысячи) рублей, до исполнения судебного приказа.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев