Апелляционная жалоба на решение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010 года

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сураева Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Грецовой Е.В., Лопатиной Н.В. к ООО «Аварийная служба» о возмещении расходов, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, поступившее в Вышневолоцкий городской суд с апелляционными жалобами ООО «Аварийная служба» и Грецовой Е.В., на решение мирового судьи судебного участка №5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Некрасова Р.Ю. от <дата>,

у с т а н о в и л а:

Гражданское дело по иску Грецовой Е.В., Лопатиной Н.В. к ООО «Аварийная служба» о возмещении расходов, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда поступило в Вышневолоцкий городской суд с апелляционными жалобами ООО «Аварийная служба» и Грецовой Е.В., на решение мирового судьи судебного участка №5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Некрасова Р.Ю. от <дата>.

Апелляционная жалоба Грецовой Е.В. подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока обжалования решения суда, в жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью первой статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировым судьей вопрос о восстановлении срока не разрешен.

Руководствуясь ст.ст.112, 321 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить мировому судье судебного участка №5 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области гражданское дело по иску Грецовой Е.В., Лопатиной Н.В. к ООО «Аварийная служба» о возмещении расходов, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья Е.В. Сураева