Об отмене решения мирового судьи

Дело № 11-27/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июля 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каченаускене Т.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от Дата обезличена 2009 года, вынесенному по иску Гордеевой А.П. к Каченаускене Т.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

Каченаускене Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от Дата обезличена 2009 года, вынесенному по иску Гордеевой А.П. к Каченаускене Т.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

В ходе судебного заседания Гордеева А.П. и Каченаускене Т.А. заключили мировое соглашение по существу спора на следующих условиях:

1. Истец Гордеева А.П. отказывается от исковых требований к Каченаускене Т.А..

2. Ответчик Каченаускене Т.А. обязуется на постоянной основе предоставлять Гордеевой А.П. в случае аварийной ситуации и технического обслуживания части канализационной трубы Гордеевой А.П. в подполье Каченаускене Т.А.. Стороны обязуются не предъявлять никаких претензий друг к другу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому истец Гордеева А.П. отказывается от исковых требований к Каченаускене Т.А., ответчик Каченаускене Т.А. обязуется на постоянной основе предоставлять Гордеевой А.П. в случае аварийной ситуации и технического обслуживания части канализационной трубы Гордеевой А.П. в подполье Каченаускене Т.А.. Стороны обязуются не предъявлять никаких претензий друг к другу.

Отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от Дата обезличена 2009 года, вынесенное по иску Гордеевой А.П. к Каченаускене Т.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.