О защите права потребителя

Дело № 11-40/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» ноября 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Усовой В.П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от 10 августа 2010 года, вынесенному по иску Яковлевой О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Усовой В.П. о защите права потребителя,

Усова В.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от 10 августа 2010 года, вынесенному по иску Яковлевой О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Усовой В.П. о защите права потребителя.

В ходе судебного заседания Яковлева О.Ю., именуемая в дальнейшем «Истец" и Усова В.П., именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили и просят суд утвердить мировое соглашение по существу спора на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований наличными денежные средства в сумме 11182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рублей 65 копеек (сумма, уплаченная за сумку в размере 7040 (семь тысяч сорок) рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей и транспортные расходы в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек) сразу после получения надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу <№>, в размере, превышающем сумму в размере 11182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 65 копеек, и обязуется вернуть Ответчику сумку торговой марки <данные изъяты> сразу после получения надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому «Ответчик» Усова В.П. обязуется оплатить «Истцу» Яковлевой О.Ю. в счет предъявленных истцом требований наличными денежные средства в сумме 11182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рублей 65 копеек (сумма, уплаченная за сумку в размере 7040 (семь тысяч сорок) рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей и транспортные расходы в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек) сразу после получения надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу <№>, в размере, превышающем сумму в размере 11182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 65 копеек и обязуется вернуть Ответчику сумку торговой марки <данные изъяты> сразу после получения надлежащим образом оформленного и вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от 10 августа 2010 года, вынесенное по иску Яковлевой О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Усовой В.П. о защите права потребителя в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.