О взыскании денежных средств

Дело № 11 - 50/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года г.Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего Кяппиев Д.Л. при секретаре Крылове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Вышневолоцкого межрайонного прокурора и апелляционную жалобу Степановой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасова Р.Ю. от <дата> 2010 года по гражданскому делу по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Степановой Л.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая Вышневолоцкая энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» о взыскании денежных средств,

установил:

В Вышневолоцкий городской суд Тверской области поступило гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Степановой Л.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая Вышневолоцкая энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» о взыскании денежных средств, в связи принесением Вышневолоцким межрайонным прокурором апелляционного представления и подачей Степановой Л.А. апелляционной жалобы.

Согласно определению по результатам проведения предварительного судебного заседания от <дата> 2010 года (л.д.61) к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление государственной жилищной инспекции по Тверской области.

В адрес Управления государственной жилищной инспекции по Тверской области направлено определение о подготовке к судебному заседанию от <дата> 2010 года, что подтверждается л.д.65-67.

В соответствии со ст.34 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Таким образом, мировой судья, привлекая к участию в деле для дачи заключения Управление государственной жилищной инспекции по Терской области, придал ему статус лица, участвующего в деле.

Управление государственной жилищной инспекции по Тверской области как лицо, участвующее в деле, вызывалось в судебные заседания на <дата> 2010 года, 11 <дата> 2010 года, <дата> 2010 года, <дата> 2010 года, что подтверждается справками, уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.68, 84, 113, 119, 126), протоколами судебных заседаний (л.д.77, 105, 120, 135).

<дата> 2010 года при вынесении решения Управление государственной жилищной инспекции по Тверской области не участвовало.

В силу ст.214 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес Управления государственной жилищной инспекции по Тверской области копии решения мирового судьи.

На решение мирового судьи было принесено апелляционное представление Вышневолоцким межрайонным прокурором и подана апелляционная жалоба Степановой Л.А.

В ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплен порядок действий мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления

Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов (ч.1 ст.325 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч.2 ст.325 ГПК РФ).

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд (ч.3 ст.325 ГПК РФ).

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес Управления государственной жилищной инспекции по Тверской области копии апелляционного представления Вышневолоцкого межрайонного прокурора и копии апелляционной жалобы Степановой Л.А.

Таким образом, мировым судьёй нарушены требования ст.ст.214 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые следует устранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.214 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Возвратить гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Степановой Л.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая Вышневолоцкая энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» о взыскании денежных средств для решения вопроса о направлении Управлению государственной жилищной инспекции по Тверской области копии решения мирового судьи от <дата> 2010 года в порядке ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также для решения вопроса о направлении Управлению государственной жилищной инспекции по Тверской области копии апелляционного представления Вышневолоцкого межрайонного прокурора и копии апелляционной жалобы Степановой Л.А. в порядке ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.