Дело № 11-4/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» января 2011 года г. Вышний Волочек
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Лобанова С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области частную жалобу Слыхаловой А.П. на определение мирового судьи судебного участка №1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулина В.А. от <дата> 2010 года о прекращении исполнительного производства и возвращении денежных средств,
установил:Слыхалова А.П. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства и возвращении с депозитного счета Вышневолоцкого районного отдела УФССП России по Тверской области денежных средств в размере 18542 рублей 21 копейки.
25 ноября 2010 года мировым судьей вынесено определение об отказе Слыхаловой А.П. в удовлетворении заявления по указанным требованиям.
В частной жалобе Слыхалова А.П. просит определение мирового судьи отменить, поскольку МУП «<данные изъяты>», в пользу которого с ее мужа - ФИО1, после смерти которого она вступила в наследство, должны быть взысканы денежные средства, ликвидировано, правопреемников нет. На данный момент денежные средства в размере 18542 рублей 21 копеек находятся на депозитном счете Вышневолоцкого районного отдела УФССП России по Тверской области.
Слыхалова А.П. в судебном заседании доводы, указанные в частной жалобе, поддержала в полном объеме и просила определение мирового судьи отменить.
Судебный пристав-исполнитель Цунько И.А. в судебное заседание возражений относительно частной жалобы не представила.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные документы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от <дата> 2006 года со ФИО1, Слыхаловой А.П., ФИО2, ФИО3 солидарно в порльзу Вышневолоцкого МУП «<данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24602 рублей 55 копеек и пошлина в сумме 838 рублей 08 копеек.
В соответствии с п.п.4 ч.1 ст.43 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Судом установлено, что МУП «<данные изъяты>» ликвидировано, правопреемник отсутствует.
Также судом установлено, что наследницей ФИО1 является Слыхалова А.П., которая вступила в наследство, состоящее из денежных средств в размере 18542 рублей 21 копейки, хранящихся на депозитном счете Вышневолоцкого районного отдела УФССП по Тверской области.
Принимая решение об отказе Слыхаловой А.П. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства и возвращении с депозитного счета Вышневолоцкого районного отдела УФССП по Тверской области денежных средств в связи с ликвидацией организации МУП «<данные изъяты>», мировой судья исходил из того, что ликвидация юридического лица не является предусмотренным ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для прекращения исполнительного производства и такого основания не предусмотрено в других федеральных законах.
Действительно, законодатель не предусмотрел в качестве основания прекращения исполнительного производства ликвидацию организации-взыскателя. Вместе с тем в рассматриваемой ситуации исполнение исполнительного документа в том смысле, который предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», предполагающим наличие двух сторон исполнительного производства (должника и взыскателя), не представляется возможным и смысл исполнительного производства утрачивается.
Таким образом, в данном случае необходимо применить аналогию закона, а именно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Кроме того, исполнительное производство, как стадия гражданского процесса, в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, подлежит прекращению в порядке, предусмотренном абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
То обстоятельство, что мировой судья полагал, что на момент рассмотрения заявления Слыхаловой А.П. исполнительное производство уже окончено, в силу чего оно не может быть прекращено является необоснованным, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию ФИО1 и об окончании, а не прекращении исполнительного производства и по основаниям, не связанным с ликвидацией организации-взыскателя.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене. Исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от <дата> 2006 года о взыскании со ФИО1, Слыхаловой А.П., ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Вышневолоцкого МУП «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24602 рублей 55 копеек и пошлины в сумме 838 рублей 08 копеек подлежит прекращению в связи с ликвидацией организации, а денежные средства, находящиеся на депозитном счете, подлежат возврату Слыхаловой А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
определил:Определение мирового судьи судебного участка №1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулина В.А. от <дата> 2010 года отменить.
Исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Рагулина В.А. от <дата> 2006 года, о взыскании со ФИО1, Слыхаловой А.П., ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Вышневолоцкого МУП «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24602 рублей 55 копеек и пошлины в сумме 838 рублей 08 копеек прекратить, в связи с ликвидацией взыскателя.
Возвратить Слыхаловой А.П. с депозитного счета Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, лицевой счет <№>, УФК по Тверской области, ИНН 6901067146, КПП 690803001, р/с 40302810500001000036 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, денежные средства в сумме 18542 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок два) рублей 21 копейки.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.
Председательствующий С.С.Лобанова