Дело № 11 - 76/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке, Тверской области 25 октября 2011 года дело по апелляционной жалобе Николаевой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеевой М.А. от 15 августа 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Николаевой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» о возврате денежных средств за не предоставленные коммунальные услуги и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать».      

установил:

Николаева В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкие тепловые сети» о возврате денежных средств за не предоставленные коммунальные услуги и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Дом, в котором она проживает, является многоквартирным, приборов по учету тепловой энергии нет. Приборы учета тепловой энергии в доме не установлены. Оплата за отопление производится по квитанциям за весь календарный год. Однако услуги по отоплению предоставляются в течение 7 месяцев, 5 месяцев - в летний период она фактически оплачивает денежные средства за не предоставленные ей коммунальные услуги. Также Николаева В.А. полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 823 рублей 49 копеек, поскольку оплата за отопления производилась ею согласно квитанциям.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе указывает, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным. Указывает на то, что ООО «Вышневолоцкие тепловые сети», начисляя и выставляя квитанции для оплаты услуги «отопление» в летний период, нарушает п. 50 Правил и порядка предоставления коммунальных услуг гражданам № 307, из которых вытекает, что исполнитель имеет право требовать внесения платы только за потребленные коммунальные услуги. Мировым судьей в решении не дана оценка таким доказательствам по делу, как квитанции жителей областного центра, которые свидетельствуют о том, что они не производят оплату «Отопление» в летний период. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам действуют на всей территории РФ, а не в отдельном взятом городе, в связи с чем нарушаются права истицы, предусмотренные ст. 19 Конституции РФ.

В дополнении к апелляционной жалобе указано, что мировым судьей были нарушены права Николаевой В.А., предусмотренные ст. 57 ГПК РФ об истребовании доказательств, заявленных в судебных заседаниях об обязании ответчика предоставить нормативные документы и расчет потребления тепловой энергии с разбивкой по месяцам. В решении мировой судья умышленно не указывает, что норматив 0,018 Г/кал. на 1 кв.м. в месяц.

В представленных ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» возражениях на исковое заявление просили решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Николаевой В.А. - без удовлетворения. Указали на то обстоятельство, что в отличие от иных видов коммунальных услуг, при предоставлении которых должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества, отопление жилого помещения должно быть обеспечено в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Таким образом, в теплые месяцы помещение не отапливаются. Согласно ст. 155 ЖК РФ и пункту 14 Правил № 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. В п.п. «а» п. 19 Правил № 307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с п.п. 1 п. 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, по формуле: Р = S х N х T. Формула расчета норматива отопления предусмотрена п. 13 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г.: No = Qo/Sж х 12. Из приведенной формулы видно, что количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами или жилыми домами, разделено на 12 месяцев. Таким образом, несмотря на то, что фактическое потребление услуги осуществляется в период с октября по апрель, владельцы жилых помещений в многоквартирном жилом доме должны оплачивать потребленную за отопительный период тепловую энергию ежемесячно в течение всего года равными частями. Также указали, что Николаева В.А. в процессе рассмотрения дела мировым судьей заявляла ходатайства об истребовании доказательств, однако при этом не указывала причины невозможности самостоятельного получения данных доказательств, в связи с чем полагают, что истцу судом было правомерно отказано в удовлетворении данных ходатайств.

В судебном заседании Николаева В.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям.

Представитель ответчика ООО «Вышневолоцкие тепловые сети», требования не признал, по основаниям указанным в возражениях на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ООО «Вышневолоцкие тепловые сети», обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу Николаевой В.А. - без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Николаева В.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> и является собственником квартиры. В обоснование жалобы истец указывает то, что мировым судьей при рассмотрении ее требований о возврате денежных средств за не предоставленные коммунальные услуги за услуги «Отопление» в летний период, неправильно истолкованы положения Закона, тем самым нарушаются п. 50 Правил и порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства.

Полагает, что поскольку в летнее время услуги по теплоснабжению не предоставляются, она не должна оплачивать данную услугу. В подтверждение ссылается на то обстоятельство, что жителям областного центра не начисляется за данный период оплаты за услугу «отопление».

Действительно, согласно имеющимся постановлениям Мэра города Вышнего Волочка отопительный сезон начат с 05 октября 2009 года, закончен - 03 мая 2010 года, в 2010 году отопительный сезон начат 28 сентября 2010 года, окончен - 04 мая 2011 года.

Таким образом, услуга по теплоснабжению квартиры, в которой проживает Николаева В.В., не предоставлялась в июле-сентябре 2009 года, мае-сентябре 2010 года.

При этом Николаева В.А. за указанные периоды ежемесячно вносила оплату коммунальных платежей, в том числе и за услугу по теплоснабжению, что подтверждается представленными ею квитанциями.

Однако указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика - ООО «Вышневолоцкие тепловые сети».

При этом, полагают, что, несмотря на то, что фактическое потребление услуги осуществляется в период с октября по апрель, владельцы жилых помещений в многоквартирном жилом доме должны оплачивать потребленную за отопительный период тепловую энергию ежемесячно в течение всего года равными частями. В обоснование данной позиции ссылаются на формулу расчета норматива отопления, предусмотренной п. 13 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г.

Предоставление коммунальных услуг гражданам регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (с изменениями от 29 июля 2010 г., 6 мая 2011 г.), в подпункте «а» пункта 19 которых указано, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению в жилых помещениях определяетсяв соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с названным Приложением размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле, исходя в том числе из норматива потребления тепловой энергии на отопление (гкал./кВ.м.)., который в соответствии с пунктом 13 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г. рассчитывается по формуле, предусматривающей распределение количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период на 12 месяцев.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает заслуживающими внимание доводы ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» относительно того, что несмотря на то, что фактическое потребление услуги осуществляется в период с октября по апрель, владельцы жилых помещений в многоквартирном жилом доме должны оплачивать потребленную за отопительный период тепловую энергию ежемесячно в течение всего года равными частями.

Таким образом, мировой судья правомерно руководствовался положениями пункта 2 Правил № 306, пункта 13 Приложения № 2 к Правилам № 306, пункта 14 Правил № 307, и, учитывая, что норматив на отопление установлен исходя из равных долей в течение всего календарного года (месяц), посчитал, что начисление платы за отопление в течение 12 месяцев обоснованно.

Поскольку требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами вытекает из первоначального требования о возврате денежных средств за не предоставленные коммунальные услуги, мировым судьей правильно сделан вывод об отказе в его удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что мировой судья при рассмотрении дела по существу отказал в удовлетворении ходатайств Николаевой В.А., в том числе об истребовании методики начисления платежей за коммунальные услуги по отоплению в г. Твери и расчета потребления тепловой энергии с разбивкой по месяцам, суд считает необоснованными, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора, предметом которого была правомерность действий ответчика по начислению истцу оплаты за услуги по теплоснабжению в летний период.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ в качестве оснований для отмены решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела по существу были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и при этом не были нарушены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оставляет решение мирового судьи без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Алексеевой М.А. от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Николаевой В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.