Решение по делу о включении имущества в состав наследства

Дело Номер обезличен

Решение

именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылове А.М.,

с участием представителя истца ФИО,

представителей истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области Дата обезличена дело по иску

ФИО и ФИО1 к администрации ... о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого района Тверской области о включении земельного пая общей площадью ... в границах колхоза «...», расположенного в д. ..., в состав наследства после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена.

Из заявления усматривается, что Дата обезличена умерла мать истцов - ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельного пая в границах колхоза «...» общей площадью .... Однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку на данный земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО2.

Истец ФИО и представитель истцов ФИО2, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной Дата обезличена, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что ФИО3 работала в колхозе ..., получила земельный пай, но в силу юридической неграмотности, а также по причине возраста не произвела регистрацию право собственности на принадлежащий пай, никто из третьих лиц право ФИО3 на земельный пай не оспаривал.

Ответчик, администрация ..., представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражения не представлены.

Третье лицо, колхоз «...», в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещено, ходатайств и возражений относительно иска не представило.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о рождении, заключении брака видно. что истца приходятся детьми ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена.

Из решения Вышневолоцкого городского суда видно, что ФИО и ФИО1 вступили в наследство после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена.

Из кадастровой выписки о земельном участке видно, что в границах колхоза «...» ... ... имеется земельный участок общей площадью ... кв.м.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена усматривается, что ФИО и ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю в границах колхоза «...».

Согласно архивной справке, в списках ассоциированных членов колхоза «...» значится ФИО3 - земельный пай ..., место жительства д. ...

Из свидетельства № ... видно, что ФИО3 принадлежит земельный пай площадью ... в границах колхоза «...».

Согласно сообщения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области, ФИО3 не получила свидетельства о праве собственности на земельную долю до вступление в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем невозможно предоставить правоустанавливающих документов на указанную земельную долю.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО3 работала в колхозе «...» длительное время, получила земельный пай в размере ... в землях, расположенных в деревне ....

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Судом учитывается, что ФИО3 председателем наблюдательного совета колхоза «...» было выдано свидетельство № ..., о признании за ней права собственности на земельный пай площадью ... в границах колхоза «...».

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный пай площадью ... в границах колхоза «...» ....

Суд учитывает, что никто не выражал своих притязаний на спорный земельный пай.

Судом установлено, что ФИО3 обладала всеми полномочиями собственника земельного пая площадью ... в границах колхоза «...» ..., то есть владела, пользовалась и распоряжалась указанным земельным участком как своей собственностью, однако не оформила своих вещных прав на спорный земельный участок в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, земельный пай площадью ... в границах колхоза «...» в деревне ....

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена, земельный пай площадью ... в границах колхоза «...» в деревне ....

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.