Дело Номер обезличен
Решение
именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Крылове А.М.,
с участием старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Лебедевой Е.А.,
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области Дата обезличена гражданское дело по иску
Вышневолоцкого межрайонного прокурора, предъявленного в интересах Тверской области, к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор в интересах Тверской области обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 9113 рублей 99 копеек.
В обоснование иска указано, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства:
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно требованию у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу. Срок, указанный в требовании об уплате налога, истёк 09 марта 2009 года.
Старший помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Лебедева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу касаются 2006, 2007, 2008 годов, поскольку налог может быть взыскан с налогоплательщика за три предыдущих налоговых периода, иск о взыскании задолженности по налогу может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении об уплате налога в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Тверской области, ФИО1, иск поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу за 2006 в сумме 2887,49 рублей, за 2007 год в сумме 3150 рублей, за 2008 год в сумме 3076,50 рублей, при этом задолженность по транспортному налогу по автомашине марки «...» составляет за период 2006, 2007 года и за 2008 год до момента снятия данное автомашины с учёта в сентябре 2008 года, по автомашине марки «...» задолженность возникла за четыре месяца 2008 год, то есть с момента постановки её на учёт в сентябре 2008 года, о наличии у ответчика автомашины марки «...» налоговый орган узнал в ноябре 2008 года, когда от ГИБДД поступила информация о снятии данной автомашины с учёта, в связи с этим и образовалась задолженность по транспортному налогу за 2006 и 2007 годы по автомашине марки «...», ранее налоговой орган информацией о наличии у ответчика автомашины марки «...» не владел, ответчику направлялись налоговое уведомление, требования об уплате транспортного налога, в котором указан срок, до которого следует уплатить транспортный налог, срок давности предъявления требования о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен, поскольку заявление было подано в суд 09 сентября 2009 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока, указанного в требовании об уплате налога.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2008 год признал, в части взыскания задолженности за 2006 и 2007 годы не признал, пояснив, что транспортный налог за 2006 и 2007 годы не может быть взыскан, поскольку пропущен установленный шестимесячный срок для взыскания налога, автомашину марки «...» снял с учёта в сентябре 2008 года, автомашину марки «...» поставил на учёт в сентябре 2008 года.
Заслушав объяснение прокурора, представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из налогового уведомления № ... от Дата обезличена видно, что сумма транспортного налога за 2008 года (текущий год) составляет 3076 рублей 50 копеек, за прошлые годы - 9187 рублей 49 копеек.
Согласно требованию № ... ответчику предложено в срок до 09 марта 2009 года погасить задолженность по налогу.
Согласно списку заказных почтовых отправлений требование об уплате налога ответчику было отправлено 24 февраля 2009 года.
Суд не может согласиться с позицией ответчика относительно утверждения, что не может быть взыскан транспортный налог за 2006 и 2007 годы.
По смыслу ст.ст. 69, 70, 78, 79, 87, 88, 113 Налогового кодекса РФ следует, что налог не подлежит взысканию более, чем за три года, предшествующих году предъявления требования об уплате налога.
Налоговое уведомление направлено ответчику в ноябре 2008 года, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу ответчику направлены в феврале 2009 года.
В этой связи требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008 годы обоснованны.
Также суд полагает, что заявителем и истом не пропущен шестимесячный срок для предъявления в суд требования об уплате налога.
В силу п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Исковое заявление предъявлено в суд 09 сентября 2009 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Следовательно, не пропущен срок давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу.
Из выборки по запросу от Дата обезличена усматривается, что на ответчика зарегистрированы: автомобиль «...», 2008 года выпуска, с мощностью 102 лошадиных сил, государственный номерной знак ..., поставлен на учёт в сентябре 2008 года; автомобиль ..., 1999 года выпуска, с мощностью 150 лошадиных сил, государственный номерной знак ..., снят с учёта в сентябре 2008 года.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки, указанные в п.1 статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
Согласно ст.1 Закона Тверской области № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» с 1 января 2003 года в Тверской области вводится транспортный налог и устанавливаются налоговые ставки, соответственно в зависимости от мощности двигателя: на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно в размере 21 рубля.
В силу ст.2 Закона Тверской области № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», отчетными периодами по налогу для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Авансовые платежи по налогу подлежат уплате по месту нахождения транспортных средств в срок до последнего дня месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. В этот же срок налогоплательщик-организация представляет в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за соответствующий отчетный период по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
Окончательная сумма налога за налоговый период определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода, и уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.2).
В соответствии с п.5 ст.362 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Следовательно, в соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО имеется в собственности: автомобиль «...», 2008 года выпуска, с мощностью 102 лошадиных сил, государственный номерной знак ..., поставлен на учёт в сентябре 2008 года; автомобиль ..., 1999 года выпуска, с мощностью 150 лошадиных сил, государственный номерной знак ..., снят с учёта в сентябре 2008 года.
Данное обстоятельство ответчик не оспаривает.
Таким образом, являясь, в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога, ответчик обязан оплачивать его в соответствии с представленными ему налоговым органом расчетами.
В соответствии с требованиями ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года, согласно которой налоговая ставка установлена для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно в размере 21 рубля.
Транспортный налог был рассчитан за три налоговых года - 2006, 2007, 2008 годы.
В адрес ответчика направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 09 марта 2009 года. Данное требование в установленный срок исполнено частично.
Задолженность по транспортному налогу ответчика составляет 9113 рублей 99 копеек.
Судом установлено, что ответчику предъявлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2006 года в сумме 2887 рублей 49 копеек и за 2007 год в сумме 3150 рублей по автомашине марки «...».
Также к ответчику предъявлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу как за 2008 года в сумме 3076 рублей 50 копеек по автомашине марки «...» за 9 месяцев, связи с тем, что она была снята с учёта в сентябре 2008 года, и по автомашине марки «...» за 4 месяца 2008 года, поскольку она была поставлена на учёт в сентябре 2008 года.
Объяснениями представителя истца подтверждено, что задолженность по транспортному налогу выявлена в ноябре 2008 года, когда поступили сведения из ГИБДД об автомашине марки «...».
Судом установлено, что истец исчислил сумму налога на основании сведений о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, предоставленных органами ГИБДД.
Сумма задолженности по транспортному налогу рассчитана в соответствии с требованиями налогового законодательства.
В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.
Согласно ст.56 Бюджетного кодекса РФ, доходы от региональных доходов и сборов относятся к налоговым доходам бюджетов субъектов Российской Федерации
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в интересах субъекта Российской Федерации.
В этой связи суд полагает, что необходимо взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008 годы в сумме 9113 рублей 99 копеек.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 100 рублей, исходя из того, что иск предъявлен к ответчику на момент действия предыдущей редакции ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО, Дата обезличена рождения, уроженца ..., в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2006 год, 2007 год, 2008 год в общей сумме 9113 (Девять тысяч сто тринадцать) рублей 99 копеек на счет № ..., получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН ... (МРИ ФНС РФ №... по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКАТО ..., КБК ....
Взыскать с ФИО, Дата обезличена рождения, уроженца ..., государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев