Дело № 2-937/09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л. при секретаре Крылове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-3» о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Диденко Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис-3», в котором просит взыскать оплаченные денежные средства в сумме 9852 рублей 97 копеек за предоставление услуг ненадлежащего качества за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 17.06.2008 года по 25.01.2010 года, неустойку в сумме 93416 рублей 64 копеек за предоставление услуг по техническому обслуживанию многоквартирного дома ненадлежащего качества, расходы на приобретение лекарственных препаратов и проезд до медицинского учреждения в сумме 9107 рублей 80 копеек, расходы за проведение лабораторных исследований уровней шума и вибрации в квартире в сумме 4654 рублей 48 копеек, а также в счёт компенсации морального вреда 350000 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика 600 рублей в счёт возмещения расходов на оформление доверенности и 7500 рублей в счёт возмещения расходов на юридическое обеспечение.
Таким образом, размер имущественного вреда, который просит взыскать истец составляет 23615 рублей 25 копеек и включает в себя сумму ущерба за предоставление услуг ненадлежащего качества за техническое обслуживание многоквартирного дома, расходы на приобретение лекарственных препаратов и проезд до медицинского учреждения, расходы за проведение лабораторных исследований уровней шума и вибрации в квартире.
Что касается требования о взыскании неустойки, то в силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, поэтому вытекает из основного требования о возмещении материального ущерба.
Таким образом, цена иска составляет сумму менее 50000 рублей.
Требование о взыскании с ответчика 350000 рублей в счёт компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав истца, восстановить которые истец просит в судебном порядке.
Следовательно, требование о компенсации морального вреда производно от основного требования имущественного характера.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ и п.6 ч.1 ст.3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Следовательно, дело по иску Диденко Л.И. к ООО «Жилкомсервис-3» о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда было принято к производству Вышневолоцким городским судом Тверской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по подсудности дело по иску Диденко Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-3» о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев