О взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2-737/10

Решение

Именем Российской Федерации

«03» июня 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истца Торочкова М.В.,

представителя ответчика Стекольщиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торочкова М.В. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Торочков М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что Торочков М.В. с 01 декабря 2006 года по 03 марта 2008 года он работал в ЗАО «Тверская керамика» в должности ..., с 03 марта 2008 года по 23 февраля 2009 года - в должности ... в отделе ..., с 23 февраля 2009 года по 23 ноября 2009 года - в должности ... в отделе .... 23 ноября 2009 года истец был уволен по сокращению штата в соответствии со статьей 81 Трудового кодекса РФ. На момент увольнения ему полагались к выплате: заработная плата за ноябрь 2009 года в размере 8352 рубля, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 21766,05 рублей и выходное пособие в сумме 22880 рублей 88 копеек, на основании изложенного просил взыскать с ЗАО «Тверская керамика» задолженность по причитающимся выплатам в размере 49213,93 рубля. Помимо этого, ответчик, незаконно удерживая указанные денежные средства, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009 года по 04 мая 2010 года в размере 135 рублей 34 копейки и моральный вред по причине перенесенных им в связи с невыплатой денежных средств нравственных страданий в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал в части взыскании задолженности по заработной плате. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда отказался. Отказ принят судом.

Представитель ответчика - ЗАО «Тверская керамика» Стекольщикова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания с ответчика заработной платы согласилась.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно статьей 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Торочков М.В. с 01 декабря 2006 года по 23 ноября 2009 года работал в ЗАО «Тверская керамика», 23 ноября 2009 года, уволен в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, по сокращению штата (копия трудовой книжки).

Поскольку истцу не были выплачены денежные средства в сумме 73 134 руб 35 коп(копия справки), начисленные и подлежащие выплате работнику работодателем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд исходя из сложности дела всех обстоятельств присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 1000 рублей, затраченные истцом за оплату услуг представителя (копия квитанции).

На основании ст.ст. 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Торочкова М.В. к ЗАО «Тверская керамика» удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Тверская керамика», расчетный счет №Номер обезличен в Тверском ОСБ Номер обезличен, Вышневолоцкий филиал №2593, БИК Номер обезличен, кор/счет №Номер обезличен, в пользу Торочкова М.В. задолженность по выплате выходного пособия и заработной плате в сумме 73 134 ( семьдесят три тысячи сто тридцать четыре) руб 35 коп, и расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» государственную пошлину в сумме 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.С.Лобанова