Дело № 2 - 831/10
Решение
именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 09 июля 2010 года гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Ефремову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Ефремову А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 157473 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4349 рублей 46 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на открытый счет клиента № .... Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Деньги были переведены, то есть договор займа был заключен и ему присвоен № Номер обезличен. Таким образом, ОАО НБ «ТРАСТ» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевых счетов клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в сумме 157473,12 рублей:
- сумма основного долга 125022,88 рублей.
- проценты за пользование кредитом в сумме 13631,35 рублей.
- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 14850 рублей.
- платы за пропуск платежей в сумме 2200 рублей.
- проценты за просроченный долг в сумме 1768,89 рублей.
В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ефремов А.А. в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства, согласно адресной справке, вернулся с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещён.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка законными и подлежащими удовлетворению.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 26.02.2008 года и расписки в получении карты и ПИН-кода от 26.02.2008 года усматривается, что ответчик обратился 26.02.2008 г. в ОАРО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей; ему была выдана карта №Номер обезличен и открыт СКС №Номер обезличен; № номер счета клиента №...; срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, то есть до 26.02.2013 г.; процентная ставка по кредиту составляет 12,90%; комиссия за расчетное обслуживание - 0,90 %; сумма ежемесячного платежа составляет 4756 рублей.
Из Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) усматривается, что Ефремов А.А. был с ними ознакомлен 26.02.2008 года
В Условиях содержатся следующие требования:
- с момента перечисления денег на счет клиента договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте; кредитор начисляет проценты со дня следующего за датой начисления суммы кредита на счет до даты полного погашения кредита включительно (п.2.2 Условий);
- договор в части открытия СКС и предоставления в пользование банковской карты действует до окончательного расчета с кредитором по всем задолженностям в рамках настоящих условий (п.2.8 Условий);
- клиент обязан соблюдать правила пользования банковской карты (п.8.7);
- кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору (п.9.12.1 Условий).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что 26.02.2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 150000 рублей.
Ответчику была предоставлена банковская карта и открыт специальный карточный счет № ...; кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150000 рублей на указанный счет.
Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно п.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4756 рублей.
Согласно п.3.1.2 Условий, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В нарушение условий договора о своевременной оплате овердрафта и процентов за пользование им, ответчик свои обязательства не выполнил.
Суд установил, что ответчик, заключив договор с Банком, предоставившим ему кредит на неотложные нужды, взял на себя обязательство по исполнению условий предоставления кредита на неотложные нужды.
Истец надлежащим образом известил ответчика о необходимости погасить задолженность, на что ответчики не отреагировали. Истец был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженность по кредитному обязательству.
Из представленных доказательств следует, что истец обоснованно требует взыскать с ответчика наряду с суммой основного долга, также проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, плату за пропуск платежей, а также проценты за просроченный долг, поскольку данные платежи предусмотрены заключённым между сторонами договором и не противоречат действующему законодательству.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 157473 рублей 12 копеек.
Также суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» уплаченную государственную пошлину в размере 4349 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ефремова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность в размере 157473 (Сто пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 12 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4349 (Четыре тысячи триста сорок девять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев