Дело № 2-1045/10
Решение
Именем Российской Федерации
«09» июля 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием представителя истца Дорофеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капкова Д.А. к Гасилину С.В. и Гасилиной Н.Н. о взыскании процентов по договору займа и компенсации морального вреда,
установил:
Капков Д.А. обратился в суд с иском к Гасилину С.В. и Гасилиной Н.Н. о взыскании процентов по договору займа и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что согласно договору займа от 03.04.2010 года, истец передал ответчикам денежные средства в сумме 685000 рублей с возвратом до 03 июня 2010 года. Договором займа предусмотрена обязанность ответчиков по ежемесячной выплате 30 процентов от суммы займа. Ответчики, в нарушение договора займа, с момента заключения договора займа и по настоящее время не производили выплаты ежемесячных процентов в течение двух месяцев. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность по выплате ежемесячных процентов в размере 411000 рублей, компенсировать моральный вред в сумме 10000 рублей и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Дорофеева Ю.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно, возражений относительно исковых требований не представили.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договору займа, подписанному сторонами 03 апреля 2010 года, Гасилины С.В. и Н.Н. заняли у Капкова Д.А. денежные средства в сумме 6850000 рублей с возвратом 03 июня 2010 года, что также подтверждается распиской Гасилиных С.В. и Н.Н.. Возврат денег должен быть произведен в городе Вышний Волочек Тверской области. Пунктом 5 указанного договора предусмотрена обязанность Гасилиных С.В. и Н.Н. по ежемесячной уплате Капкову Д.А., в течение срока действия договора - до 03 июня 2010 года, 30 процентов от суммы займа 6850000 рублей, что составляет 205500 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд установил, что 03 апреля 2010 года истцом переданы ответчикам денежные средства в сумме 6850000 рублей, от указанной денежной суммы ответчики в течение срока действия договора обязаны ежемесячно уплачивать 30 процентов. Сторонами соблюдена предусмотренная законом обязательная в данном случае письменная форма договора займа, передача денежной суммы удостоверена распиской заемщиков. Однако за истекшие два месяца, с 03 апреля 2010 года до 03 июня 2010 года, обязательств по ежемесячной выплате процентов в размере 411000 рублей ответчики не выполнили. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков в его пользу сумму задолженности по выплате процентов по договору займа в размере 411000 рублей.
Судом рассматриваются исковые требования в части компенсации истцу морального вреда, который он основывает на том, что потратил время и здоровье на осуществление выплат ответчиками задолженности.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред может быть взыскан в пользу гражданина в связи с действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Исковые требования о взыскании процентов по договору займа вытекают из имущественных правоотношений, закон не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Таким образом требования Капкова Д.А. в части требования о компенсации морального вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7310 рублей, что подтверждается представленной квитанцией, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанную сумму.
На основании ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:Исковые требования Капкова Д.А. к Гасилину С.В. и Гасилиной Н.Н. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Гасилина С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., и Гасилиной Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Капкова Д.А. сумму задолженности по выплате процентов по договору займа в размере 411000 (четыреста одинадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Гасилина С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., и Гасилиной Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу Капкова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7310 (семь тысяч триста десять) рублей солидарно.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова