Дело №2-994/10
Решение
Именем Российской Федерации
«07» июля 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Г.П. к Морозову А.В. о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности,
установил:
Морозова Г.П. обратилась в суд с иском к Морозову А.В. о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности.
В обоснование исковых требований указано, что согласно договора от 12 августа 1993 года, в собственность Морозовой Г.П., ФИО и их детей - ФИО 1 и Морозова А.В. была передана трехкомнатная квартира .... В договоре указано, что квартира передана в собственность 3 членов семьи, однако фактически на тот момент в квартире проживали 4 членов семьи. ФИО 1 умер 25.04.2003 года, ФИО - 20.01.2009 года. Указанной квартирой они пользовались на равных условиях, никакого договора об ином использовании дома не заключали. Для вступления в наследственные права истцу необходимо внести изменения в договор приватизации и определить доли в праве собственности за каждым из участником приватизации, по 1/4 доле за каждым.
В судебное заседание истец не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно, возражений относительно иска не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Анализируя представленные доказательства, судом усматривается, что согласно договору от 12 августа 1993 года, в собственность Морозовой Г.П., действующей за себя и за Морозова А.В. и ФИО, действующего за себя и за ФИО 1, была передана трехкомнатная квартира .... При этом в договоре указано, что квартира передана в собственность 3 членов семьи. Однако фактически на тот момент приватизации в квартире проживали Морозова Г.П., Морозов А.В., ФИО и ФИО 1 (справка МУП «ПЖРЭУ»). Согласно свидетельствам о рождении ФИО 1 и Морозов А.В. являются детьми ФИО и Морозовой Г.П., из свидетельство о смерти усматривается, что ФИО 1 умер 25.04.2003 года, ФИО - 20.01.2009 года.
Таким образом, судом установлено, что фактически трехкомнатная квартира ... была передана в совместную собственность Морозовой Г.П., ФИО., ФИО 1 и Морозова А.В., однако в договоре приватизации ошибочно указано, что квартира передана в собственность трех членов семьи, суд приходит к убеждению внести изменения в указанный договор.
Поскольку указанная квартира принадлежала 4 лицам на праве совместной собственности, и соглашения об ином ее использовании между ними не заключалось, то в соответствии со ст.254 ГК РФ суд определяет за каждым из участников совместной собственности по 1/4 доле квартиры.
На основании ст.254 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Морозовой Г.П. к Морозову А.В. о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности удовлетворить.
Внести изменения в договор приватизации от 12 августа 1993 года, считать, что квартира ... передана в совместную собственность Морозовой Г.П., Морозова А.В., ФИО, умершего 20 января 2009 года, и ФИО 1, умершего 25 апреля 2003 года.
Определить, что Морозовой Г.П., Морозову А.В., ФИО, умершему 20 января 2009 года, и ФИО 1, умершему 25 апреля 2003 года принадлежит каждому на праве собственности по 1/4 (одной четвертой) доле квартиры ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова