О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Дело № 2 - 25/10

Решение

именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Думкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 13 января 2010 года гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Воропаеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Воропаеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2280 рублей и пени в сумме 426 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указано, что ГИБДД представила информацию о транспортных средствах гражданина Воропаева В.В., а именно:

• легковой автомобиль ..., 1984года выпуска, с мощностью 80 лошадиных сил, дата постановки на учет - 17 апреля 1999 года, дата снятия с учета - 14 апреля 2009 года;
• легковой автомобиль ..., 1996 года выпуска, с мощностью 100 лошадиных сил, дата постановки на учет - 15 декабря 2006 года, дата снятия с учета - 29 сентября 2007 года.

В соответствии с п.1 ст.1 Областного Закона «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18 сентября 2002 года, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

На основании расчета за 2006 год - авансовый платеж 2008 года, сумма налога составила 2280 рублей.

В соответствии с п.4 ст.4 ОЗ № 265-ЗС от 18 сентября 2002 года, для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, отчетным периодом признается первое полугодие календарного года.

В установленные сроки транспортный налог с физических лиц в сумме 2280 рублей налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога. Данное требование в установленный срок не исполнено.

Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, Воропаев В.В., в судебное заседание иск не признал, пояснив, что автомашину марки «...» снял с учета, автомашина марки «...» находится в Вышнем Волочке; заявил о пропуске истцом срок для предъявления иска в суд.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Из списка транспортных средств усматривается, что на Воропаева В.В. зарегистрированы: автомобиль ..., 1984года выпуска, с мощностью 80 лошадиных сил, дата постановки на учет - 17 апреля 1999 года, дата снятия с учета - 14 апреля 2009 года; автомобиль ..., 1996 года выпуска, с мощностью 100 лошадиных сил, дата постановки на учет - 15 декабря 2006 года, дата снятия с учета - 29 сентября 2007 года.

Согласно требованию Номер обезличен об уплате налогов по состоянию на 15 апреля 2009 года за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2280 рублей. Срок для погашения задолжности установлен до 04 мая 2009 года.

Согласно списку заказных почтовых отправлений требование об уплате налога ответчику было отправлено 27 апреля 2009 года.

В соответствии с Областным Законом «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18 сентября 2002 года, установлены налоговые ставки для физических лиц на автомобили легковые в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности транспортного средства в следующих размерах: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно с года выпуска которых прошло 10 лет и более лет - 8 рублей, а с года выпуска которых прошло менее 10 лет - 12 рублей.

Истцом был начислен ответчику транспортный налог за 2006 - авансовый платеж 2008 год в сумме 2280 рублей.

Ответчик не выполнил своей обязанности по уплате транспортного налога. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 426 рублей 67 копеек из расчета задолженности 2280 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области был установлен срок до 04 мая 2009 года для добровольного исполнения Воропаевым В.В. требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа от 15 апреля 2009 года. Срок для подачи в суд искового заявления о взыскании налога истек 04 ноября 2009 года.

Согласно почтовому штампу на конверте, исковое заявление истцом было направлено 09 декабря 2009 года.

Таким образом, истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления о взыскании налога истцом не было представлено.

По этой причине у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

В этой связи суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 2280 рублей и пени в сумме 426 рублей 67 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Воропаеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2280 рублей и пени в сумме 426 рублей 67 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.