Дело № 2 - 35/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2010 года город Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Думкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каченаускене Т.А. к Сухановой Т.Н., Гордеевой А.П., Ориковой Л.А., Андреевой М.В. и Михайловой Э.Н. о признании права собственности на водопровод, канализацию и подполье, о выделении в собственность земельного участка в натуре,установил:
Каченаускене Т.А. обратилась в суд с иском к Сухановой Т.Н., Гордеевой А.П., Ориковой Л.А., Андреевой М.В. и Михайловой Э.Н. о признании права собственности на водопровод, канализацию и подполье, о выделении в собственность земельного участка в натуре.
Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 10 часов 30 минут 21 января 2010 года.
19 января 2010 года истец представила в суд ходатайство, в котором просила перенести судебное заседание, назначенное на 21 января 2010 года, в связи с ее болезнью, а также болезнью ее адвоката Лукина В.А., приложив копию листка временной нетрудоспособности.
21 января 2010 года истец в судебное заседание не явилась.
Судебное заседание перенесено на 14 часов 30 минут 29 января 2010 года.
В назначенное время истец не явилась в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещена.
27 января 2010 года истец представила в суд ходатайство о переносе судебного заседания, назначенного на 29 января 2010 года, по причине ее болезни, а также в связи с занятостью адвоката Лукина В.А. в судебных заседаниях в Кимрском городском суде 29 января 2010 года и Тверском областном суде 03 февраля 2010 года и 04 февраля 2010 года., приложив копию листка временной нетрудоспособности, копию ордера, копию постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания.
Согласно копии листка временной нетрудоспособности, истец находится на амбулаторном лечение по 29 января 2010 года.
Однако данное обстоятельство суд не может расценить как уважительную причину неявки истца в судебное заседание, поскольку не подтверждает невозможность явки на истца в судебное заседание по состоянию здоровья.
Также суд не может расценить как уважительную причину занятости адвоката истца в другом судебном заседании, поскольку в силу ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Суд учитывает, что на судебное заседание, назначенное на 21 января 2010 года, истец также не явилась, в том числе по причине невозможности участия в судебном заседания своего представителя - адвоката Лукина В.А.
Суд учитывает, что истцом представлены копии документов, которые не заверены надлежащим образом.
При этом суд исходит из принципа состязательности и равенства сторон, закрепленного в ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Каченаускене Т.А. к Сухановой Т.Н., Гордеевой А.П., Ориковой Л.А., Андреевой М.В. и Михайловой Э.Н. о признании права собственности на водопровод, канализацию и подполье, о выделении в собственность земельного участка в натуре, без рассмотрения.
Истец и его представитель могут представить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, в том числе заверенную надлежащим образом копию листка временной нетрудоспособности, ордер, а также документ, подтверждающий фактическое участие представителя истца в судебном заседании в Кимрском городском суде 29 января 2010 года.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев