Об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены



Дело № 2 - 392/10

Решение

именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Яковлевой Т.В.,

с участием представителя истца Малышевой О.В.,

ответчика Арапочкина А.В.,

третьего лица Арапочкина Ю.В.,

третьего лица Андреева С.П.,

третьего лица Арапочкиной Т.Г.,

третьего лица Дудочкиной Т.М.,

третьего лица Свиричевой Г.А.,

третьего лица Суворовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 31 марта 2010 года гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Арапочкину А.В. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Арапочкину А.В., в котором просит обратить взыскание на полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ..., принадлежащий ответчику и переданный в качестве исполнения обязательств по кредитному договору, а также установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 250000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена.2006 г. Арапочкин Ю.В., заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор Номер обезличен на сумму 750000 рублей под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства с Андреевым С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А., Суворовой Е.В. № ..., № ..., № ..., № ..., № ... от Дата обезличена.2006 г. Также в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № ... от Дата обезличена2006 г., по которому в обеспечение обязательств по кредитному договору Арапочкин А.В.. передает в залог Банку транспортное средство: полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., принадлежащий Арапочкину А.В.

Решением Вышневолоцкого городско суда Тверской области от Дата обезличена.2009 года с Арапочкина Ю.В., Андреева С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А., Суворовой Е.В. досрочно и солидарно взыскана кредиторская задолженность в сумме 401547 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5615 рублей 48 копеек.

Мер по погашению задолженности указанными лицами не предпринимается.

Представитель истца - Малышева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, Арапочкин А.В., в судебном заседании иск признал.

Третье лицо - Арапочкин Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - Андреев С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - Арапочкина Т.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - Дудочкина Т.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - Свиричева Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - Суворова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от Дата обезличена 2006 года видно, что Арапочкин Ю.В. получил кредит наличными в сумме 750000 рублей по кредитному договору Номер обезличен.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил Арапочкину Ю.В. кредит на цели личного потребления, в размере 750000 рублей, на срок по Дата обезличена 2011 года под 17 процентов годовых; Арапочкин Ю.В. обязался возвратить истицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8); кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (подп. «а» п.4.7); в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Андреева С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А. и Суворовой Е.В. и залог приобретенного автомобиля (п.5.3).

Из срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.2006 года, видно, что Арапочкин Ю.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга (750000 рублей) по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 сентября 2006 года в сумме 12500 рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно договорам поручительства № ..., № ..., № ..., № ..., № ... от Дата обезличена.2006 г., заключенным с Андреевым С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А. и Суворовой Е.В., поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение Арапочкиным Ю.В. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года.

Из справки о задолженности видно, что Арапочкин Ю.В. по состоянию на Дата обезличена 2010 года имеет общую задолженность перед Банком в размере 405494 рублей 84 копеек.

Из договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года видно, что в качестве исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 28 Дата обезличена 2006 года Арапочкин А.В. передал в залог транспортное средство: полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ....

Из данного договора видно, что обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года. Сумма, полученная от реализации предмета залога, поступает в счет исполнения обязательств по кредитному договору в следующем порядке: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных и срочных процентов за пользование кредитом; на погашение срочной и просроченной задолженности по кредиту (п.6.1, 6.2).

Из решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от Дата обезличена 2009 года видно, что с Арапочкина Ю.В., Андреева С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А., Суворовой Е.В. досрочно и солидарно взыскана кредиторская задолженность в сумме 401547 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5615 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что Дата обезличена 2006 года Арапочкин Ю.В. обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита на приобретение транспортных средств в сумме 750000 рублей под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с Андреевым С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А., Суворовой Е.В.. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства с Арапочкиным А.В..

Ответчик не оспаривает заключенные кредитный договор, договора поручительства и договор залога транспортного средства, с условиями данных договоров на момент их подписания был согласен.

Решением Вышневолоцкого городского суда с Арапочкина Ю.В., Андреева С.П., Арапочкиной Т.Г., Дудочкиной Т.М., Свиричевой Г.А., Суворовой Е.В. досрочно и солидарно взыскана кредиторская задолженность в сумме 401547 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5615 рублей 48 копеек.

Согласно п.6.1 Договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена 2006 года, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Из паспорта транспортного средства серии ... усматривается, что полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., выдано Дата обезличена.2002 года, принадлежит Арапочкину А.В..

Учитывая, что Арапочкин Ю.В. обязательств по кредитному договору Дата обезличена от Дата обезличена 2006 года, обеспеченного залогом, не исполнил, каких-либо денежных средств в счет их погашения не оплатил, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., выдано Дата обезличена.2002 года.

Согласно ч.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-I «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-I «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п.17 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-I «О залоге», если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Указанная разница должна быть возвращена в срок, установленный соглашением залогодателя с залогодержателем, или, если такой срок не установлен, в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна была быть уплачена покупателем, или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость транспортного средства, являющегося предметом залога, полуприцепа марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., выдано Дата обезличена.2002 года, в размере 250000 рублей, поскольку данная цена подтверждена справкой о рыночной стоимости грузового автомобиля и соразмерна требованиям истца о взыскании кредитной задолженности.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на транспортное средство - полуприцеп марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., выдано Дата обезличена.2002 года, принадлежащий Арапочкину А.В., переданный в качестве исполнения обязательства.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства - полуприцепа марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС серии ..., выдано Дата обезличена.2002 года, в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Арапочкина А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев