Дело № 2 - 559/10
Решение
именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Яковлевой Т.В.,
с участием истца Комарова С.А.,
представителя истца Барановой Л.А.,
ответчика Шокурова А.А.,
представителя третьего лица - АКСБ РФ в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 Малышевой О.В.,
судебного пристава-исполнителя Осиповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 13 мая 2010 года гражданское дело по иску
Комарова С.А. к Шокурову А.А. об исключении из описи имущества и об освобождении имущества от ареста,
установил:
Комаров С.А. (по доверенности действует Баранова Л.А.) обратился в суд с иском к Шокурову А.А., в котором просит исключить из описи и освободить от ареста автомашину ..., принадлежащую истцу.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена 2010 года была произведена опись имущества, принадлежащего ответчику. В опись было включено имущество, принадлежащее истцу, а именно: автомашина ... с государственным номером Номер обезличен, которая была передана ответственному хранителю - Комарову С.А. Данная машина фактически принадлежит истцу по договору купли-продажи с Дата обезличена 2008 года, который управляет ей на основании доверенности. В силу сложившихся обстоятельств, истец не имел возможности переоформить машину на себя, в связи с чем на нее был наложен арест, как на имущество, принадлежащее должнику - Шокурову А.А.
Истец, Комаров С.А., и его представитель - Баранова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что купил у ответчика спорный автомобиль, передав ответчику денежные средства, что подтверждается распиской.
Ответчик, Шокуров А.А., в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление, пояснив, что продал истцу спорный автомобиль, получил в качестве оплаты денежные средства, о чем написал расписку, претензий не имеет.
Третьи лица - судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Осипова О.В. и представитель акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593, Малышева О.В., в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
Заслушав стороны, мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена 2010 года, на основании исполнительного листа, выданного Дата обезличена 2009 года, о взыскании с Шокурова А.А. в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитной задолженности, наложен арест и описано имущество должника, а именно автомобиль ... с гос.номером Номер обезличен, оценка стоимости имущества 120000 рублей.
Из паспорта транспортного средства ... и свидетельства о государственной регистрации ТС усматривается, что Шокуров А.А. является собственником транспортного средства - автомобиля ... с гос.номером Номер обезличен, VIN № ....
В соответствии со ст. 92 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 442 ГПК РФ устанавливается защита прав других лиц, которые не являлись участниками исполнительного производства. В частности, подлежит освобождению имущество от ареста (исключению из описи), если имущество, включенное в опись, принадлежит этому лицу.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства, Дата обезличена 2008 года Шокуров А.А. продал Комарову С.А. автомобиль марки ..., VIN № ..., паспорт ТС ....
Из расписки от Дата обезличена 2008 года видно, что Шокуров А.А. получил от Комарова С.А. 95000 рублей в счет оплаты за проданный автомобиль ... с гос.номером Номер обезличен.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Суд расценивает представленные договор и расписку как подтверждение перехода права собственности на спорное транспортное средство от ответчика к истцу.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Шокуров А.А. получил денежные средства в размере 95000 рублей от Комарова С.А. за проданный автомобиль и выдал доверенность от Дата обезличена 2008 года на право управления и распоряжения спорным транспортным средством.
У суда не имеется оснований не доверять доводам истца о том, что хоть он и управлял автомобилем ... с гос.номером Номер обезличен, на основании доверенности, данный автомобиль принадлежал ему на основании договора купли-продажи от Дата обезличена 2008 года.
Из страховых полисов усматривается, что страхователем гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ... с гос.номером Номер обезличен, за 2009 и 2010 годы, является Комаров С.А.
Суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принадлежности ему арестованного имущества.
Также судом установлено, что арест спорного транспортного средства ограничивает права собственника в части его распоряжения.
В этой связи суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и исключить из описи имущества (акта о наложении ареста) от Дата обезличена 2010 года автомобиль ... с государственным номером Номер обезличен, принадлежащий Комарову С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исключить из описи имущества по акту о наложении ареста, составленного Дата обезличена 2010 года судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Осиповой О.В., автомобиль марки «...», государственный номерной знак Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев