Дело № 2 - 397/10
Решение
именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Яковлевой Т.В.,
с участием истцов Пышновой В.И., Плавинской Т.И., Лобашовой Т.И., Федоровой М.С., Матвеевой З.А., Грецовой Т.Д., Чумаковой З.И., Большаковой Л.М., Новоселова А.Н., Афанасьева А.Г., Максимова Н.В., Огородниковой Р.Г., Смирновой А.А., Смирновой Н.Н., Храмова Е.А.,
представителя истца Зайцева В.Ф. - Аверьяновой Л.С.,
представителей ответчиков - Веселовой Е.А., Колесникова П.В.,
третьих лиц Рылеева А.Ф., Камашева Н.В., Хорошенкова С.Ю.,
представителя третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области Трофимовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 17 мая 2010 года гражданское дело по иску
Беляковой Л.Н., Гурбиной В.С., Матвеевой З.А., Фроловой С.Ф., Чумаковой З.И., Красовской Г.А., Матюниной А.И., Захаровой Л.И., Петрова М.С., Щипанова А.А., Власовой М.В., Скрылёвой Р.В., Скукина М.И., Максимова Н.В., Заикиной З.Н., Блохиной Л.Н., Мироновой С.В., Бобина А.А., Хомяковой Л.Н., Елисеева А.В., Борисова Н.В., Манюгиной Г.И., Молчановой И.В., Плавинской Т.И., Крылова А.В., Богатырёва В.В., Смирновой Н.Н., Григорьева В.К., Никандровой Е.В., Новосёлова А.Н., Афанасьева А.Г., Грецовой Т.Д., Лобашовой Т.И., Пышновой В.И., Шатковой С.А., Огородниковой Р.Г., Кириной В.А., Смирновой А.А., Улановой А.М., Зайцева В.Ф., Крымовой Н.Д., Мясникова А.Н., Громовой Р.С., Даньковой Ю.И., Храмова Е.А., Герасимова С.Н., Бандурка Т.А., Фёдоровой М.С., Букаевой Н.Ф., Большаковой Л.М. к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и об обязании председателя кооператива ликвидировать потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив № 11»,
установил:
Белякова Л.Н., Гурбина В.С., Матвеева З.А., Фролова С.Ф., Чумакова З.И., Красовской Г.А., Матюнина А.И., Захарова Л.И., Петров М.С., Щипанов А.А., Власова М.В., Скрылёва Р.В., Скукин М.И., Максимов Н.В., Заикина З.Н., Блохина Л.Н., Миронова С.В., Бобин А.А., Хомякова Л.Н., Елисеев А.В., Борисов Н.В., Манюгина Г.И., Молчанова И.В., Плавинская Т.И., Крылов А.В., Богатырёв В.В., Смирнова Н.Н., Григорьев В.К., Никандрова Е.В., Новосёлов А.Н., Афанасьев А.Г., Грецова Т.Д., Лобашова Т.И., Пышнова В.И., Шаткова С.А., Огородникова Р.Г., Кирина В.А., Смирнова А.А., Уланова А.М., Зайцев В.Ф., Крымова Н.Д., Мясников А.Н., Громова Р.С., Данькова Ю.И., Храмов Е.А., Герасимов С.Н., Бандурка Т.А., Фёдорова М.С., Букаева Н.Ф., Большакова Л.М. обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 11» и председателю потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 11» Хорошенковой Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и об обязании председателя кооператива ликвидировать ПК «ЖСК № 11».
В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются собственниками помещений в многоквартирном доме № ..., где выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме и заключили договор Номер обезличен на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту общего имущества с ООО «Жилкомсервис-4». Дата обезличена 2010 года истцам стало известно, что в дом № ... создан ПК «ЖСК № 11», который заключил договор на техническое обслуживание дома с ООО ОУ «...». Решением общего собрания членов кооператива, в списки членов кооператива внесены истцы, которые не присутствовали на данном собрании Дата обезличена 2009 года. О проведении собрания истцы не были уведомлены, за создание кооператива не голосовали, членские взносы не платили.
В судебном заседании истцы, Пышнова В.И., Плавинская Т.И., Лобашова Т.И., Фёдорова М.С., Матвеева З.А., Грецова Т.Д., Чумакова З.И., Новоселов А.Н., Афанасьев А.Г., Максимов Н.В., Огородникова Р.Г., Смирнова А.А., Смирнова Н.Н., Храмов Е.А., поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Зайцева В.Ф. - Аверьянова Л.С., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 11.05.2010 года, поддержала исковые требования, по основания, указанным в заявлении, пояснив, что согласно п.16 Устава ЖСК № 11 Хорошенкова Р.В. должна организовать общее собрание собственников и поставить вопрос о ликвидации.
Истец Большакова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что правовым основанием признания протокола общего собрания недействительным является отсутствие заявлений собственников и неправильный подсчет голосов, Хорошенкова Р.В. должна пойти в межрайонную ИФНС № 3 по Тверской области и ликвидировать кооператив, как незаконно созданный; ПК «ЖСК № 11» является вновь созданным юридическим лицом, зарегистрированным в декабре 2009 года, истцы не писали заявления о вступлении в ПК «ЖСК № 11» и не принимали участие в общем собрании 06 декабря 2009 года, на общем собрании, которое проходило в августе 2009 года, не решался вопрос о создании жилищно-строительного кооператива.
Истцы, Гурбина В.С., Фролова С.Ф., Красовская Г.А., Матюнина А.И., Захарова Л.И., Петров М.С., Власова М.В., Скрылёва Р.В., Скукин М.И., Заикина З.Н., Блохина Л.Н., Миронова С.В., Бобин А.А., Хомякова Л.Н., Елисеев А.В., Борисов Н.В., Манюгина Г.И., Молчанова И.В., Крылов А.В., Богатырёв В.В., Григорьев В.К., Никандрова Е.В., Шаткова С.А., Кирина В.А., Мясников А.Н., Громова Р.С., Данькова Ю.И., Герасимов С.Н., Бандурка Т.А., Букаева Н.Ф., Белякова Л.Н., Щипанов А.А., Уланова А.М., Крымова Н.Д. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик, потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив № 11», представил в суд письменные возражения, в которых указано, что кооператив был зарегистрирован за Номер обезличен от Дата обезличена.1973 года в исполкоме Вышневолоцкого городского Совета народных депутатов, в ... 2004 года ЖСК № 11 подтвердил свой юридический статус, все проживающие в доме собственники квартир знают о существовании кооператива, часть истцов являются членами кооператива, в ... и ... 2009 года в доме были проведены общие собрания жильцов, на которых члены кооператива высказались за оформление документов по заключению договоров с организациями поставщиками услуг; при обращении в ИФНС № 3 узнали о том. что кооператив исключили из ЕГРЮЛ в ... 2009 года, не уведомив о принимаемом решении, было предложено перерегистрироваться; в связи с тем, что по законодательству дата протокола собрания членов регистрирующегося юридического лица не должна превышать пяти дней, а собрание проведено в сентябре месяце, правление кооператива и поставила дату на момент подачи документов в ИФНС.
Представители ответчиков - потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №11» и председателя потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №11» Хорошенковой Р.В. - Веселова Е.А. и Колесников П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что ПК «ЖСК № 11» является не вновь созданным юридическим лицом, но возникли путем преобразования из ранее действовавшего, который был образован в 1973 году, истцы не подавали заявления о выходе из кооператива; Хорошенкова Р.В. как председатель ПК «ЖМК № 11» не обладает полномочиями по ликвидации кооператива.
Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, Трофимова Л.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в ... 2010 года в Межруйонную ИФНС № 3 по Тверской области были предоставлены документы, на основании которых был вновь создан ПК «ЖСК № 11», в том числе общее собрание жильцов многоквартирного дома, оснований для отказа в создании ПК «ЖСК № 11» не было, для создания юридического лица необходимо предоставить заявление по установленной форме, устав, протокол общего собрания, заплатить государственную пошлину; у Инспекции нет полномочий для проверки протокола общего собрания; потребительское общество «ЖСК № 11» и потребительский кооператив «ЖСК № 11» представляют собой два самостоятельных юридических лица; потребительское общество «ЖСК № 11» ликвидировано по причине непредоставления документов отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, а также по причине отсутствия операций по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия решения о ликвидации; Дата обезличена 2009 года было принято решение Номер обезличен о предстоящем исключении ПО «ЖСК № 11» от ЕГРЮЛ, которое опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации», Дата обезличена 2009 года внесена запись об исключении ПКО «ЖСК № 11» из ЕГРЮЛ, деятельность которого как юридического лица прекратилась.
Третье лицо - Рылеев А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в 1973 году жильцы дома писали заявления для вступления в кооператив; решения о его ликвидации не было; кооператив ликвидировали незаконно без уведомления жителей, поскольку не велась финансовая деятельность; на собрании 06.12.2009 года не присутствовал, поскольку не был уведомлен.
Третье лицо - Хорошенков С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ЖСК № 11 не ликвидирован, он существует и на сегодняшний день; о ликвидации ЖСК № 11 не оповещали; Дата обезличена2009 года проведено общее собрание жильцов дома, на котором присутствовало примерно 30 человек, был составлен протокол общего собрания; в ... 2009 года обратились в Межрайонную ИФНС № 3 по Тверской области с вопросом о перерегистрации жилищного кооператива в связи с изменением названия улицы, но в инспекции сказали, что ПО «ЖСК № 11» ликвидировано, для создание нового жилищного кооператива необходимо провести новое собрание, было решено собрание жильцов от Дата обезличена.2009 года оформить как проведенное Дата обезличена.2009 года, общего собрания Дата обезличена.2009 года не проводилось.
Третье лицо - Камашев Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ЖСК № 11 был закрыт без их уведомления.
Третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-4», Бурдовкина З.И., Щипанов А.И., Лукашевич Н.Н., Вихрова Л.А., Кораблева Н.Б., Бузанова Л.В., Иванова Г.В., Виноградова Т.А., Хорошенков П.С., Богатырев В.В., Бурова Т.К., Подлеснова Ж.А., Филимончук Э.В., Федорова З.В., Дунаева Т.Л., Грыськов Н.А., Громова З.Б., Кузьмин А.П., Сахарова Э.Г., Кирин Б.Н., Белов В.В., Пышнов В.Л., Киселева Н.Г., Максимов В.И., Коновалова С.П., Карелин В.Е., Смирнова Л.В., Крамарев А.А., Федоренко Г.Д., Иванова Н.А., Петрова В.М., Варицкий Н.И., Смирнов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения истцов, представителей ответчиков, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что проживал доме с 1993 года по 2000 год, являлся собственником жилья и участвовал в общих собраниях. 18.08.2009 я присутствовал на собрании, на котором стоял вопрос о выборе способа управления, на собрании присутствовали примерно 30 человек, жители дома были уведомлены предварительно, о принятом решении не помнит.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что является директором ООО «...», был заключен договор с ЖСК № 11.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является членом ЖСК № 11 с 1973 года, Дата обезличена.2009 года присутствовал на собрании, где решался вопрос о заключении договора на обслуживание дома с ООО «Жилкомсервис-4», он был против, инициатором общего собрания от Дата обезличена.2009 года о создании нового кооператива не был.
Из устава потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 11», утвержденного Дата обезличена 2009 года решением общего собрания Собственников помещений Потребительского кооператива ..., усматривается, что истцы являются членами ПК «ЖСК № 11».
Из заявлений от Дата обезличена 2010 года видно, что истцы писали заявления о том, что не принимали участия в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое в форме заочного голосования Дата обезличена 2010 года.
Из документов, представленных в суд, в том числе свидетельств о государственной регистрации права и ордеров, видно, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № ....
Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от Дата обезличена.2009 года, справок Номер обезличен видно, что производственное общество «Жилищно-строительный кооператив № 11» исключен из ЕГРЮЛ в связи ликвидацией по причине отсутствия в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и непредоставления в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Ликвидация производственного общества «Жилищно-строительный кооператив № 11» и исключение его из ЕГРЮЛ не оспорено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена 2007 года, потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 11», адрес: ..., основной государственный регистрационный номер присвоен Дата обезличена.2009 года.
Согласно ст.112 ЖК РФ, количество членов жилищного кооператива не может быть менее чем пять, но не должно превышать количество жилых помещений в строящемся или приобретаемом кооперативом многоквартирном доме.
Решение об организации жилищного кооператива принимается собранием учредителей.
В собрании учредителей жилищного кооператива вправе участвовать лица, желающие организовать жилищный кооператив.
Решение собрания учредителей об организации жилищного кооператива и об утверждении его устава считается принятым при условии, если за это решение проголосовали лица, желающие вступить в жилищный кооператив (учредители).
Членами жилищного кооператива с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица становятся лица, проголосовавшие за организацию жилищного кооператива.
Решение собрания учредителей жилищного кооператива оформляется протоколом.
Судом исследуется протокол Номер обезличен общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... от Дата обезличена 2009 года.
Согласно указанного протокола, Дата обезличена 2009 года было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома № ..., на котором принимались решения по вопросам об избрании в качестве формы управления многоквартирным домом потребительского кооператива «ЖСК № 11», о принятии устава ПК «ЖСК № 11», об избрании правления и председателя правления ПК «ЖСК № 11», которой избрана Хорошенкова Р.В. В протоколе указано, что по каждому рассматриваемому вопросу проголосовало 70 человек.
Однако в суде установлено, что Дата обезличена 2009 года общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, решения Дата обезличена 2009 года, в том числе о создании потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 11», не принимались.
В этой связи суд считает необходимым признать недействительным общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № ... от Дата обезличена 2009 года.
Относительно требования об обязании председателя ПК «ЖСК № 11» Хорошенковой Р.В. ликвидировать кооператив, суд руководствуется установленным законом порядком ликвидации юридического лица.
В силу п.4 ст.110 ЖК РФ, жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
В соответствии со ст.116 ГК РФ, потребительский кооператив является некоммерческой организацией.
Согласно п.п.2, 3 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п.п.1, 1.1 ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изменениями и дополнениями) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N168-ФЗ), уполномоченным органом или его территориальным органом.
Таким образом, законом определен субъектный состав лиц, кто может предъявлять требования о ликвидации потребительского кооператива в судебном порядке.
Истцы соответствующим правом не обладают.
Также законом определен субъектный состав лиц, по решению которых потребительский кооператив как юридическое лицо может быть ликвидирован в несудебном порядке.
Хорошенкова Р.В. как председатель кооператива к такой категории лиц не относится.
В этой связи суд считает необходимым отказать истцам в удовлетворении иска в части возложения на председателя потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 11» Хорошенкову Р.В. ликвидировать потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив № 11».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... от Дата обезличена 2009 года недействительным.
В удовлетворении иска Беляковой Л.Н., Гурбиной В.С., Матвеевой З.А., Фроловой С.Ф., Чумаковой З.И., Красовской Г.А., Матюниной А.И., Захаровой Л.И., Петрова М.С., Щипанова А.А., Власовой М.В., Скрылёвой Р.В., Скукина М.И., Максимова Н.В., Заикиной З.Н., Блохиной Л.Н., Мироновой С.В., Бобина А.А., Хомяковой Л.Н., Елисеева А.В., Борисова Н.В., Манюгиной Г.И., Молчановой И.В., Плавинской Т.И., Крылова А.В., Богатырёва В.В., Смирновой Н.Н., Григорьева В.К., Никандровой Е.В., Новосёлова А.Н., Афанасьева А.Г., Грецовой Т.Д., Лобашовой Т.И., Пышновой В.И., Шатковой С.А., Огородниковой Р.Г., Кириной В.А., Смирновой А.А., Улановой А.М., Зайцева В.Ф., Крымовой Н.Д., Мясникова А.Н., Громовой Р.С., Даньковой Ю.И., Храмова Е.А., Герасимова С.Н., Бандурка Т.А., Фёдоровой М.С., Букаевой Н.Ф., Большаковой Л.М. в части обязания председателя потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив № 11» Хорошенкову Р.В. ликвидировать потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив № 11» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л. Кяппиев