Дело №2-1262/10
Решение
Именем Российской Федерации
«29» июля 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Обрядовой Е.А.,
с участием представителя Вышневолоцкого межрайонного прокурора Лебедевой Е.А.,
истца Крылова А.Б.,
представителя ответчика Стекольщиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Крылова А.Б. к закрытому акционерному обществу «Тверская керамика» о взыскании заработной платы,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Крылова А.Б. с иском к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру обратился Крылов А.Б. с заявлением о невыплате причитающихся ему денежных средств при увольнении из ЗАО «Тверская керамика».
Проведенной проверкой установлено, что Крылов А.Б. работал в ЗАО «Тверская керамика» в должности .... Дата обезличена 2010 года он был уволен из данной организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации. В ходе проверки сведения об имеющейся задолженности ЗАО «Тверская керамика» по заработной плате перед Крыловым А.Б. подтвердились. Согласно справке ЗАО «Тверская керамика», ответчик имеет задолженность перед Крыловым А.Б. по выплате заработной платы за май 2010 года в сумме 13349 рублей 61 копейка, за июнь 7437 рублей 13 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5867 рублей 20 копеек, выходного пособия в сумме 12488 рублей 91 копейка, что составляет в общей сумме 37413 рублей 85 копеек. Указанная сумма до настоящего времени не выплачена, чем существенно нарушены права работника на своевременное получение в полном объеме заработной платы.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкого межрайонного прокурора Лебедева Е.А. и истец Крылов А.Б. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - ЗАО «Тверская керамика» Стекольщикова В.А. в судебном заседании с иском согласилась.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно статье 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно статье 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно статье 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании установлено, что Крылов А.Б. работал в ЗАО «Тверская керамика» с Дата обезличена 2009 года, Дата обезличена 2010 года уволен в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата (копия трудовой книжки -л.д.7-8).
В настоящее время задолженность предприятия перед Крыловым А.Б. с учетом налоговых вычетов составляет 37413 рублей 85 копеек, что подтверждается пояснениями сторон и приобщенными к делу документами (копия расчетного листка -л.д.9, справка конкурсного управляющего -л.д.11). В связи с изложенным, данная сумма, начисленная и подлежащая выплате работнику работодателем, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1322 рубля 41 копейка.
На основании ст.ст.141, 127, 142, 178 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Крылова А.Б. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» расчетный счет Номер обезличен в Тверском ОСБ 8607, Вышневолоцкий филиал №2593, БИК Номер обезличен, кор/счет Номер обезличен, в пользу Крылова А.Б. задолженность по заработной плате в сумме 37413 (тридцать семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 85 копеек.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» государственную пошлину в сумме 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 41 копейка.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: С.В. Варицкая