Дело № 2-499/10
Решение
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Щипцовой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Щипцовой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что согласно п. 1, 3 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа пользования и по иным критериям.
Щипцова О.В. являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимостью 152852 рубля и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимостью 429292 рубля, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не выполнена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Щипцовой О.В., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год в сумме 3160 рублей 49 копеек и пени в сумме 50 рублей 08 копеек.
От требований о взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц истец отказался, в связи с уплатой задолженности в добровольном порядке. Отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
Истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик - Щипцова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ, в обязанность налогоплательщиков входит уплата законно установленных налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 3 указанного закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа пользования и по иным критериям, в пределах, указанных в законе.
Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно статье 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что Щипцовой О.В. принадлежит на праве собственности квартира ..., и 1/2 доли квартиры ... (копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним -л.д.7- 8).
По данным, предоставленным истцу организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию, действительная инвентаризационная стоимость квартиры ... составила 152852 рубля, квартиры ... - 429292 рубля (копия справки -л.д.9).
Согласно копии требования Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 27 ноября 2009 года, Щипцовой О.В. было предложено в срок до 17 декабря 2009 года в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 - 2009 год (копия требования Номер обезличен -л.д.11). Указанное требование направлено ответчику 03 декабря 2009 года (копия списка внутренних почтовых отправлений -л.д.12).
В судебном заседании установлено, что Щипцова О.В. является собственником квартиры №..., и 1/2 доли квартиры ..., соответственно, в силу положений пункта 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9 декабря 1991 года, она является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц на данное имущество.
Согласно копии квитанции л.д.24) ответчица произвела уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год после предъявления иска. Однако уплата пени на соответствующий расчетный счет с указанием кода бюджетной классификации не произведена.
Исходя из положений части 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям статьи 48, 75 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры, как взыскание пени.
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налоговых сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательствами о налогах и сборах, сроки.
Расчет суммы пени произведен в соответствии с положениями статьей 75 НК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с Щипцовой О.В. пени за несвоевременное исполнение налогового обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 50 рублей 08 копеек.
На основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Щипцовой О.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Щипцовой О.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 50 (Пятьдесят) рублей 08 копеек (КБК 18210601030102000110) на счет №40101810600000020005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005886 (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКАТО 28212808000.
Взыскать с Щипцовой О.В. государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник