Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Крылове А.М., с участием истца Опариной Г.А.,представителя ответчика Тумановой В.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 15 июля 2010 года гражданское дело по искуОпариной Г.А. к Федосовой А.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Опарина Г.А. обратилась в суд с иском к Федосовой А.В., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором Дата обезличена 2003 года зарегистрировала ответчика по её просьбе, так как она проживала с сыном истца на съёмной квартире, ответчик лишена родительских прав по отношению к свои детям, истец является из опекуном, регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик не является членом семьи истца, в спорный дом ответчик не вселялась, совместного хозяйства с истцом не вела.
В последующем истец изменила требование и просила признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что спорное жилое помещение имеет два адреса: ул. ... и ул. ..., поскольку дом является угловым, никогда ответчик не проживала в доме, личных вещей ответчика в доме нет, регистрация в доме носила формальный характер, проживать в нём ответчик не намеревалась.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд назначил адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Туманова В.К. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что необходимо установить место нахождение ответчика с целью выяснения вопроса о наличии у неё другого постоянного места жительства.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что истец проживает в спорном жилом помещении и является его собственником, ответчика никогда в доме не видели, личных вещей ответчика в доме истца нет, знают, что ответчик была зарегистрирована в спорное жилое помещение, поскольку являлась сожительницей сына истца, жилой дом истца имеет два адреса: ул. ... и ул. ....
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена 2007 года видно, что жилой дом ... принадлежит на праве собственности Опариной Г.А.
Согласно справке о регистрации по месту жительства, домовой книги, в доме № ... зарегистрированы: Опарина Г.А., ФИО3, Федосова А.В., ФИО4, ФИО5.
Из паспорта гражданина Российской Федерации следует, что истец зарегистрирована по адресу: ....
Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения. В указанный жилой дом была прописана ответчик.
Суд учитывает, что спорное жилое помещение имеет два адреса: ... и ....
Установлено, что ответчик в спорном жилом доме зарегистрирована с Дата обезличена.2003 года, однако никогда там не проживала, ее вещей в спорном жилом помещении нет.
Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации вводится в действие с 01 марта 2005 года.
В силу ч.1 ст.6 Жилищного кодекса РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Правоотношения, связанные с пользованием жилым помещением у ответчика возникли в 2003 году, то есть до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случае, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.
Поэтому суд при разрешении спора руководствуется Жилищным кодексом РФ.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Требование истца о признании ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением связано с тем, что ответчик не заселялась и не проживала в спорном жилом помещении, а также с тем, что ответчик не является членом семьи истца.
Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако никогда в него не вселялась, спорным жилым домом не пользуется, была формально зарегистрирована в нём, без намерения создать соответствующие правовые последствия по пользованию данным жилым помещением, поэтому права пользования спорной квартирой не приобрел. Личных вещей ответчика в спорном жилом доме нет имеет.
Таким образом, у суда имеются основания считать, что у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобретала право пользования спорным жилым домом.
В этой связи суд считает необходимым признать ответчика неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Федосову А.В. неприобретшей права пользования жилым помещение по адресу: Тверская ....
Настоящее решение является основанием для снятия Федосовой А.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев