Дело № 2-1432/10
Решение
Именем Российской Федерации
«25» августа 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца - Костенко М.В.,
ответчика - Васильева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко М.В. к Васильеву Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Костенко М.В. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи Васильев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ. Костенко М.В. признана потерпевшей по данному делу. В результате совершенного преступления истице причинен моральный вред, поскольку в связи со смертью брата она испытала нравственные страдания. Истица просит суд взыскать с ответчика 100000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда.
В судебном заседании истица Костенко М.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, указав при этом, что просит суд учесть факт нахождения на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также его материальное положение.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ночное время Дата обезличена февраля 2010 года Васильев Д.В., ФИО1., ФИО2 распивали спиртные напитки в квартире, расположенной по адресу: ...
Около ... часов ... минут Дата обезличена февраля 2010 года, Васильев Д.В.вышел из кухни в прихожую, где стал собираться домой. В тот момент туда же вышел ФИО1 и беспричинно, неожиданно для Васильева Д.В., напал на него и умышленно нанес ему 1 удар ногой в область правого колена и не менее 1 удара кулаком по голове. Желая защитить свою жизнь и здоровье от преступного посягательства физически превосходящего его по силам ФИО1 Васильев Д.В. стал закрывать свою голову руками. ФИО1 продолжая совершать нападение на Васильева Д.В., схватил его за одежду, в результате чего они упали на пол, где между ними завязалась обоюдная борьба. В процессе борьбы Васильев Д.В., понимая, что может причинить вред здоровью ФИО1 и осознавая, что превышает пределы необходимой обороны, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками в область правого глаза и в область верхней губы слева.
Находившийся в квартире ФИО2 желая пресечь драку между ФИО1 и Васильевым Д.В., оттащил ФИО1 от Васильева Д.В.
После этого Васильев Д.В. направился к выходу из квартиры. Однако ФИО1 продолжая нападение на Васильева Д.В., преградил ему путь и вновь попытался нанести ему удар кулаком по голове. Защищая свою жизнь и здоровье от преступного посягательства ФИО1 Васильев Д.В. отклонился телом от траектории удара, и умышленно нанес ФИО1 удар кулаком в область левого глаза и левой скуловой области. От удара ФИО1 ударился правой теменно-височно-затылочной областью головы о бетонную стену прихожей.
Своими умышленными действиями, заведомо превышая пределы необходимой обороны, Васильев Д.В. умышленно причинил ФИО1 телесные повреждения, от которых ФИО1 скончался Дата обезличена года в Вышневолоцкой ЦРБ.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от Дата обезличена 2010 года Васильев Д.В. осужден по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год (копия приговора -л.д.15-17).
Истица является сестрой ФИО1 (копии свидетельств о рождении и о заключении брака -л.д.10-11,17).
Из материалов уголовного дела по обвинению Васильева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, следует, что постановлением следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области Костенко М.В. признана потерпевшей по данному уголовному делу л.д.49.Т1 уголовного дела №Номер обезличен).
На момент смерти брата истица была беременна (копия справки -л.д.6).
Согласно представленным копиям свидетельств о рождении ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей (копии свидетельств о рождении -л.д.21-22).
Общая сумма дохода ответчика за 2010 год оставила 10027 рублей 37 копеек (справка -л.д.20).
Суд установил, что ответчик, совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, причинил истице нравственные страдания, с учетом характера и степени которых, разумности и справедливости, суд взыскивает с Васильева Д.В. в пользу Костенко М.В. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
Учитывая, что истица освобождена от уплаты государственной пошлины суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костенко М.В. к Васильеву Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Д.В. в пользу Костенко М.В. в счет компенсации морального вреда 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Васильева Д.В. государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник
Решение не вступило в законную силу