Дело № 2-1629/10
Решение
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Сарафановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафановой Г.В. к Администрации Вышневолоцкого района Тверской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
установил:Сарафанова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого района Тверской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В обоснование иска указано, что ремонтно-техническое предприятие, в лице директора ФИО1, передало в собственность квартиру общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ФИО2 в совместную собственность. Количество членов семьи указано 4 человека. Передача квартиры подтверждается договором от Дата обезличена.
Доли в праве собственности на указанную квартиру данным договором не определены.
ФИО2 умер Дата обезличена.
После смерти ФИО2 Сарафанова Г.В. обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Нотариус пояснила, что для подачи заявления необходимо привести документы в соответствие с законодательством, а именно: внести изменения в договор от Дата обезличена, указав всех членов семьи, участвующих в приватизации квартиры, кроме этого в договоре от Дата обезличена не определены доли в праве совместной собственности на указанную квартиру.
На момент заключения договора приватизации квартиры, расположенной по указанному адресу, в ней проживали, были зарегистрированы и имели право на участие в приватизации: ФИО2, Сарафанова Г.В., Сарафанов Д.В., Сарафанов М.В..
Для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО2 истцу необходимо определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истец Сарафанова Г.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Администрация Вышневолоцкого района Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица Сарафанов Д.В. и Сарафанов М.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору от Дата обезличена ФИО2 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: .... Количество членов семьи - 4 л.д.9).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер Дата обезличена в пос. ... .... л.д.11).
Согласно справке администрации Сорокинского сельского поселения от Дата обезличена на момент заключения договора приватизации квартиры по адресу: ..., в ней проживали, были зарегистрированы и имели право на участие в приватизации: ФИО2, Сарафанова Г.В., Сарафанов Д.В., Сарафанов М.В. л.д.10).
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что ФИО2., Сарафановой Г.В., Сарафанову Д.В., Сарафанову М.В. принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу: ..., которой они пользовались в равных долях, соглашения об ином ее использовании не заключали. В связи с этим суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИск Сарафановой Г.В. удовлетворить.
Внести изменения в договор от Дата обезличена о передаче в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: ..., в части указания участвующих в приватизации лиц: ФИО2, Сарафановой Г.В., Сарафанова Д.В., Сарафанова М.В..
Определить по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: ..., за каждым из собственников: Сарафановой Г.В., Сарафановым Д.В., Сарафановым М.В. и ФИО2, умершим Дата обезличена.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева
Решение не вступило в законную силу.