Решение
Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Крылове А.М.,
с участием истца Зеленской Н.Ю.,
представителя ответчика адвоката Колесникова В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 04 августа 2010 года гражданское дело по иску
Зеленской Н.Ю. к Новикову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Зеленская Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.Е., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование заявленных исковых требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, в которой она проживает, с ... 2004 года в квартире зарегистрирован ответчик, который не проживает в нем с Дата обезличена 2007 года, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в ... 2004 года, когда она зарегистрировала ответчика по адресу спорной квартиры, они проживали совместно без оформления брака, вели общее хозяйство, с февраля 2007 года она с ответчиком не проживает, в настоящее время находится в официальном браке с ФИО, с ответчиком отношения не поддерживает, он не является членом её семьи, личных вещей ответчика в квартире нет, с Дата обезличена 2007 года ответчика не видела.
Место жительство ответчика неизвестно. В этой связи суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката.
Представитель ответчика - адвокат Колесников В.З. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик не является членом семьи истца.
Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что приходится истцу мамой, ранее истец с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях; с 2007 года стороны вместе не проживают; у истца другая семья; ответчик в квартире не появляется с Дата обезличена 2007 года, личных вещей ответчика в квартире нет.
ФИО в судебном заседании показал, что приходится истцу мужем, ранее истец проживала в гражданском браке с ответчиком, ответчика не видел, его вещей в квартире нет.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена.2004 года.
Ответчиком право собственности истца на спорную квартиру не оспаривается.
Судом установлено, что Зеленская Н.Ю. и Новиков А.Е. проживали совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство, что расценивается судом как фактическое нахождение сторон в семейных отношений.
С Дата обезличена.2004 года ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Суд признаёт, что ответчик был вселён в спорную квартиру и проживал в ней как член семьи истца. Таким образом, у ответчика возникло право пользования спорным жилым помещением как у члена семьи собственника.
Также судом установлено, что с Дата обезличена 2007 года стороны перестали проживать совместно и вести общее хозяйство, истец вступила в брак с ФИО.
При таких обстоятельствах суд считает, что между Зеленской Н.Ю. и Новиковым А.Е. были прекращены фактические семейные отношения.
Следовательно, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
Суд принимает во внимание, что ответчик с Дата обезличена 2007 года не проживает по адресу спорного жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире нет.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования право пользования спорным жилым помещением.
В этой связи суд удовлетворяет иск Зеленской Н.Ю. о признании Новикова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Новикова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Новикова А.Е. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев