Дело №2-323/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» марта 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца Мухамадеева А.Ш.,
представителя ответчика Стекольщиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеева А.Ш. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мухамадеев А.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена ноября 2009 года он был уволен по сокращению штата в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ. В соответствии с положениями статьи 178 ТК РФ ему полагалось при увольнении выходное пособие в размере среднемесячного заработка, а также должен был быть сохранен среднемесячный заработок в течение двух месяцев с момента увольнения с зачетом выходного пособия. Указанные выплаты произведены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия за декабрь 2009 года в размере 20932 рубля 59 копеек, а также 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, поскольку, чтобы обеспечить семью, ему приходилось брать деньги в долг.
В судебном заседании истец Мухамадеев А.Ш. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия, размер которой по состоянию на февраль 2009 года составляет 44191 рубль 02 копейки. От требований о взыскании компенсации морального вреда отказался. Определением суда производству по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчика - ЗАО «Тверская керамика» Стекольщикова В.А. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что в настоящее время размер задолженности по выплате выходного пособия составляет 44191 рубль 02 копейки.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям статьи 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что с Дата обезличена ноября 2007 года истец - Мухамадеев А.Ш. работал в ЗАО «Тверская керамика», Дата обезличена ноября 2009 года уволен в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников организации (копия трудовой книжки -л.д.8).
Задолженность по выплате истцу выходного пособия в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства за декабрь 2009 года составила 20932 рубля 59 копеек, за февраль 2010 года - 23258 рублей 43 копейки (копия расчетного листка -л.д.9, 21, справка о задолженности -л.д.19).
Таким образом, ответчиком было допущено нарушение положений статьи 178 Трудового кодекса РФ, согласно которой на работодателе лежит обязанность по выплате работнику, уволенному в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. Факт допущенного нарушения и размер задолженности представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.
Согласно статье 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по выплате выходного пособия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиватеся с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1525 рублей 73 копейки.
На основании ст.ст. 142, 178 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мухамадеева А.Ш. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании выходного пособия удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» расчетный счет Номер обезличен в Тверском ОСБ №8607 г.Тверь (Вышневолоцкое ОСБ №2593 г.Вышний Волочек), БИК Номер обезличен, кор/счет Номер обезличен в пользу Мухамадеева А.Ш. задолженность по выплате выходного пособия в сумме 44191 (Сорок четыре тысячи сто девяносто один) рубль 02 копейки.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» государственную пошлину в сумме 1525 (Одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Олейник