Дело №2-355/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
с участием прокурора Кулакова С.А.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца Березиной А.С.,
представителя ответчика и третьего лица - Нагаевой О.А.,
представителя третьего лица - Савиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Березиной А.С. к муниципальному медицинскому учреждению «Вышневолоцкая детская больница» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Березиной А.С. к муниципальному медицинскому учреждению «Вышневолоцкая детская больница» о взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указано, что Березина А.С. работает в муниципальном медицинском учреждении «Вышневолоцкая детская больница» в должности ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ММУ «Вышневолоцкая детская больница» по состоянию на Дата обезличена февраля 2010 года находится в стадии ликвидации. В соответствии с распоряжением Мэра города Вышний Волочек от 20 августа 2007 № 662-р «О реструктуризации коечного фонда учреждений здравоохранения» с 1 октября 2007 года указанное учреждение подлежало ликвидации и была создана ликвидационная комиссия, председателем которой назначен ФИО1
Согласно объяснению председателя ликвидационной комиссии ФИО1 являвшегося до Дата обезличена сентября 2007 года главным врачом ММУ «Вышневолоцкая детская больница», Березина А.С. состоит до настоящего времени в должности ... данного учреждения. Из его объяснения также следует, что Березиной А.С. действительно не выплачена заработная плата за период работы с апреля 2008 года по настоящее время.
Из представленных ФИО1 копий документов, сведения о размере причитающейся Березиной А.С. месячной заработной платы содержатся только в приказе о назначении Березиной А.С. на должность ... от Дата обезличена февраля 1992 года Номер обезличен, согласно которому данный размер составляет 881 рубль 60 копеек.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Федеральным законом от 19 июня 2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в период времени с 01 сентября 2007 по 31 декабря 2008 года минимальный размер оплаты труда был установлен в сумме 2300 рублей в месяц, а с 01 января 2009 года по настоящее время минимальный размер оплаты труда в соответствии с названным Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 24 июня 2008 № 91-ФЗ) установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
Таким образом, в период с Дата обезличена апреля по Дата обезличена декабря 2008 года включительно размер заработной платы Березиной А.С. не мог быть ниже 2300 рублей в месяц. В период с Дата обезличена января 2009 года по Дата обезличена января 2010 года размер месячной заработной платы Березиной А.С. должен составлять сумму не менее 4330 рублей.
Сумма невыплаченной Березиной А.С. заработной платы составила:
за период с Дата обезличена апреля по Дата обезличена декабря 2008 года: не менее 20700 рублей (2300 руб. х 9 месяцев = 20700 руб.);
за период с Дата обезличена января 2009 года по Дата обезличена января 2010 года: не менее 56290 (4330 руб. х 13месяцев = 56290 руб.).
На основании изложенного прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Березиной А.С. заработную платы за период работы с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена января 2010 года в сумме 76990 рублей.
Березина А.С. представила дополнительное исковое заявление, согласно которому также просила взыскать с ответчика 30000 рублей в счет компенсации морального вреда причиненного ей в связи с невыплатой заработной платы.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, согласившись при этом с размером заработной платы причитающейся истице за период с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена марта 2010 года в размере 112208 рублей 21 копейка, согласно расчетам представленным Управлением финансов и экономического анализа администрации города Вышний Волочек, требования о компенсации морального вреда, заявленные истицей, поддержал.
Истица - Березина А.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда поддержала, размер задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена марта 2010 года в размере 112208 рублей 21 копейка, представленный третьим лицом, не оспаривала.
Нагаева О.А., представляющая интересы ответчика и Комитета по Управлению имуществом города Вышнего Волочка, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена марта 2010 года в размере 112208 рублей 21 копейка, требования истицы о компенсации морального вреда не признала.
Представитель Управления финансов и экономического анализа администрации города Вышний Волочек, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица - Савина Л.И., в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена марта 2010 года в размере 112208 рублей 21 копейка, при этом возражала против удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что распоряжением мэра города Вышнего Волочка №662-р от 20 августа 2007 года принято решение о ликвидации с 01 октября 2007 года муниципального медицинского учреждения «Вышневолоцкая детская больница» и создании ликвидационной комиссии, в состав которой включена Березина А.С., занимающая должность ... (копия выписки из распоряжения мэра -л.д.22).
Дата обезличена сентября 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица (копия свидетельства -л.д.20).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Дата обезличена февраля 2010 года ММУ «Вышневолоцкая детская больница» находится в стадии ликвидации, учредителем данного учреждения является Комитет по Управлению имуществом города Вышнего Волочка (копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц -л.д.28-35).
С Дата обезличена июля 1991 года по настоящее время истица работает в ММУ «Вышневолоцкая детская больница» в должности ... (копия трудовой книжки л.д.41-43, копия приказа Номер обезличен -л.д.23).
Из объяснений председателя ликвидационной комиссии по ММУ «Вышневолоцкая детская больница» ФИО1., следует, что Березиной А.С. с апреля 2008 года не производится выплата заработной платы (копия объяснений -л.д.26-27).
Согласно расчету представленному Управлением финансов и экономического анализа администрации города Вышний Волочек размер задолженности по заработной платы, не выплаченной Березиной А.С. за период с Дата обезличена апреля 2008 года по Дата обезличена марта 2010 года с учетом оплаты первых двух дней по больничным листам, составляет 112208 рублей 21 копейку (отзыв на исковое заявление -л.д.106, справка-расчет оплаты двух дней по больничным листам -л.д.120). Указанный размер задолженности истицей в судебном заседании не оспаривался.
Согласно статье 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 112208 рублей 21 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Поскольку в судебном заседании установлен факт не выплаты истице заработной платы в установленный законом срок, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. Определяя размер возмещения морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер перенесенных истицей нравственных страданий, степень вины работодателя.
Согласно ч.1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление не несет обязанность по уплате судебных расходов, в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3644 рубля 16 копеек.
На основании ст.ст. 142, 237 Трудового Кодекса РФ, ст.ст.151, 1099 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Березиной А.С. к муниципальному медицинскому учреждению «Вышневолоцкая детская больница» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального медицинского учреждения «Вышневолоцкая детская больница» в пользу Березиной А.С. задолженность по заработной плате в сумме 112208 (Сто двенадцать тысяч двести восемь) рублей 21 копейка, в счет компенсации морального вреда 5000 (Пять тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с муниципального медицинского учреждения «Вышневолоцкая детская больница» государственную пошлину в сумме 3644 (Три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Олейник
Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2010 года.
Судья Н.Н. Олейник