Дело № 2-396/10
Решение
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Пыжовой О.А.,с участием представителя истца - Малышевой О.В.,
ответчика - Мельникова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 к Мельникову С.Ю., Соболеву В.В. и Смолкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Мельникову С.Ю., Соболеву В.В. и Смолкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена мая 2006 года между Мельниковым С.Ю. и истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 175000 рублей под 19% годовых. Срок погашения кредита - Дата обезличена мая 2011 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Соболева В.В. и Смолкина Ю.С. и заключены договора поручительства. Однако ответчик, в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, свои обязательства систематически не выполнял. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 57610 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1938 рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца Малышева О.В. уточнила исковые требования указав, что в настоящее время в связи с частичной уплатой, размер задолженности по кредитному договору составляет 54610 рублей 65 копеек.
Ответчик Мельников С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Соболев В.В. и Смолкин Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца Малышевой О.В., ответчика Мельникова С.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена мая 2006 года между истцом и Мельниковым С.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Вышневолоцким отделением №2593 АКСБ РФ Мельникову С.Ю. был предоставлен кредит в сумме 175000 рублей под 19% годовых на срок до Дата обезличена мая 2011 года (копия договора -л.д.13-14). Согласно пункту 2.4 договора и срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена мая 2006 года л.д.15) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно, начиная с Дата обезличена июня 2006 года.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения задолженности по договору (пункт 2.7. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. Кроме того, кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям (пункт 4.6 кредитного договора).
В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истцом Дата обезличена мая 2006 года были заключены договора поручительства Номер обезличен со Смолкиным Ю.С. и Номер обезличен с Соболевым В.В.(копия договоров -л.д.16-17), согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Мельниковым С.Ю. всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1-2.2 договора поручительства).
По состоянию на Дата обезличена января 2010 года Мельников С.Ю. имел перед банком задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена мая 2006 года в сумме 57610 рублей 65 копеек, включая в себя неустойку по просроченным процентам - 926 рублей 14 копеек, неустойку по просроченной ссуде - 141 рубль 94 копейки, просроченную задолженность - 56542 рубля 57 копеек (справка о размере задолженности -л.д.18). По состоянию на Дата обезличена апреля 2010 года размер задолженности составил 54610 рублей 65 копеек.
Истцом в целях досудебного урегулирования спора было направлено ответчикам требование о необходимости возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в добровольном порядке, в случае непогашения просроченной задолженности (копия требований -л.д.19-21), однако указанное требование исполнено не было.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по договору от Дата обезличена мая 2006 года Мельникову С.Ю. истцом был предоставлен кредит в сумме 175000 рублей под 19% процентов годовых. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, Мельников С.Ю. свои обязательства не выполнял. Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Кроме того, согласно заключенному с Соболевым В.В. и Смолкиным Ю.С. договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая законность и обоснованность требований истца, суд считает необходимым взыскать солидарно с Мельникова С.Ю., Соболева В.В. и Смолкина Ю.С., сумму задолженности по кредитному договору в сумме 54610 рублей 65 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы первоначальных исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составлял 1928 рублей 32 копейки, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1938 рублей 32 копейки (платежное поручение -л.д.8). При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей 32 копейки.
На основании ст.ст. 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 к Мельникову С.Ю., Соболеву В.В. и Смолкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мельникова С.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Соболева В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Смолкина Ю.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 задолженность по кредитному договору в сумме 54610 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот десять) рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1928 (Одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Олейник