Об оплате временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда



Дело № 2 - 1492/10

Решение

Именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылове А.М.,

с участием представителя истца Стекольщиковой В.А,

представителей ответчика Архипова Д.А., Гоч В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 10 сентября 2010 года гражданское дело по иску

Лутченко А.Ю. к муниципальному учреждению «Вышневолоцкая центральная районная больница» об оплате временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

установил:

Лутченко А.Ю. обратился в суд с иском к МУ «Вышневолоцкая ЦРБ», в котором просит взыскать с ответчика в счет пособия по временной нетрудоспособности 10000 рублей и компенсировать моральный вред в размере 5000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что с Дата обезличена.2010 года по Дата обезличена.2010 года включительно он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Спировская ЦРБ»; по окончанию лечения был выдан листок временной нетрудоспособности серии Номер обезличен, который был предоставлен по месту работы истца - МУ «Вышневолоцкая ЦРБ». Работодатель отказался от выплаты пособия по временной нетрудоспособности на основании письма Тверского отделения ФСС от Дата обезличена.2010 года Номер обезличен, которым были выявлены недостатки при оформлении больничного листка, а именно: подписи на листке нетрудоспособности не принадлежат уполномоченным лицам, то есть был сделан вывод о фальсификации больничного листа.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Стекольщикова В.А.

Представитель истца Стекольщикова В.А., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной Дата обезличена.2010 года, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты временной нетрудоспособности 11225,72 рубля, а также судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей. Пояснила, что работодатель обязан оплатить листок нетрудоспособности. Вывод ответчика о фальсификации листка нетрудоспособности сделан необоснованно. Оснований для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности нет. Истец не обязан проверять правильность составления и заполнения листка нетрудоспособности.

Представители ответчика Архипов Д.А. и Гоч В.И. в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что получив листок нетрудоспособности истца, МУ «Вышневолоцкая ЦРБ» обратилось за разъяснениями относительно обоснованности его выдачи и правильности оформления в организацию, выдавшую листок, - МУЗ «Спировская ЦРБ», а также ГУ Тверского регионального отделения Фонда социального страхования РФ. МУЗ «Спировская ЦРБ» сообщила, что листок нетрудоспособности серии Номер обезличен оформлен неправильно: в графе выдачи (продлении) листка нетрудоспособности гражданам вне постоянного места жительства запись о разрешении от Дата обезличена.2010 года; подпись, стоящая под ним, не принадлежит главному врачу; в листке дополнительно произведена запись КЭК, но в журнале КЭК проведения комиссии нет; при выписке больного к труду стоит подпись главного врача, не требуемая инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан; подпись поддельная.

В судебном заседании представитель ответчика Архипов Д.А. дополнил, что истцу было отказано в оплате листка нетрудоспособности также на основании письма ГУ - Тверское региональное отделение ФСС РФ Номер обезличен от Дата обезличена.2010 года, в котором указано на то, что листок нетрудоспособности серии Номер обезличен не может служить документом, удостоверяющим временную нетрудосопосбность Лутченко А.Ю. и подтверждающим его временное освобождение от работы на период с Дата обезличена.2010 по Дата обезличена.2010 год.

Третье лицо муниципальное учреждение здравоохранения «Спировская центральная районная больница» в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена.2009 года и дополнительного соглашения усматривается, что Лутченко А.Ю. работает в МУ «Вышневолоцкая ЦРБ» в должности ....

Из листка нетрудоспособности серии Номер обезличен усматривается, что Лутченко А.Ю. находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Спировская ЦРБ» с Дата обезличена.2010 года по Дата обезличена.2010 года.

На данном листке стоит печать МУЗ «Спировская ЦРБ»; указана причина нетрудоспособности - заболевание; стоит подпись главного врача.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 августа 2007 г. N 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» утвержден порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности.

Согласно п.1 Порядка, листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам, являющимся гражданами Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, работающим по трудовым договорам.

Из п.2 Порядка следует, что листок нетрудоспособности выдают следующие медицинские работники:

- лечащие врачи медицинских организаций государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее - медицинские организации);

- фельдшеры и зубные врачи медицинских организаций - в отдельных случаях, по решению органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации, согласованному с региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фельдшеры и зубные врачи);

- врачи, занимающиеся частной медицинской практикой, имеющие лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее - врачи, занимающиеся частной медицинской практикой);

- лечащие врачи специализированных (противотуберкулезных) санаториев при наличии лицензии на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности;

- лечащие врачи клиник научно-исследовательских учреждений (институтов), в том числе клиник научно-исследовательских учреждений (институтов) протезирования или протезостроения - по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Из письма МУЗ «Спировская ЦРБ» от Дата обезличена.2010 года следует, что листок нетрудоспособности серии Номер обезличен действительно выдан Лутченко А.Ю. Дата обезличена.2010 года врачом неврологом ФИО1 с диагнозом «...»; факт выдачи зарегистрирован в журнале учета выдачи листков нетрудоспособности и в журнале учета выдачи листков нетрудоспособности иногородним; выдача проведена с разрешения зам.председателя ВК ФИО2. В амбулаторной карте записи повторных обращений Дата обезличена; Дата обезличена; Дата обезличена; Дата обезличена; листок нетрудоспособности закрыт с выпиской к труду с Дата обезличена.2010 года.

Согласно п.7 Порядка, гражданам, находящимся вне места регистрации по месту жительства (по месту пребывания, временного проживания), листок нетрудоспособности выдается (продлевается) с разрешения главного врача медицинской организации либо его заместителя с соответствующей записью в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного и листке нетрудоспособности.

Согласно п.9, оформление листков нетрудоспособности осуществляется в соответствии с главой IX настоящего Порядка.

В соответствии с п.75 Порядка, печать медицинской организации ставится в правом верхнем и нижнем углах бланка листка нетрудоспособности при выписке гражданина на работу или продлении листка нетрудоспособности.

При оформлении листка нетрудоспособности гражданам, находящимся вне места постоянной регистрации, в строке "Разрешена выдача (продление) листка нетрудоспособности гражданам, находящимся вне постоянного места жительства" указывается дата начала и окончания периода нетрудоспособности, ставится подпись главного врача или его заместителя и печать медицинской организации (круглая).

Из письма МУЗ «Спировская ЦРБ» от Дата обезличена.2010 года следует, что в графе выдачи (продления) листка нетрудоспособности гражданам вне постоянного места жительства запись о разрешении от Дата обезличена.2010 года; подпись, стоящая под ним, не принадлежит главному врачу, ни заместителю, ни лицу, санкционировавшему выдачу листка нетрудоспособности; в листке дополнительно произведена запись КЭК, но в журнале КЭК проведения комиссии нет; при выписке больного к труду стоит подпись главного врача, не требуемая инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан; подпись поддельная.

Из письма ГУ - Тверское региональное отделение ФСС РФ Номер обезличен от Дата обезличена.2010 года следует, что листок нетрудоспособности серии Номер обезличен выдан гражданину, находящемуся вне постоянного места жительства, без разрешения главного врача (его заместителя) МУЗ «Спировская ЦРБ»; кроме того, подписи, проставленные в строках листка нетрудоспособности «Разрешена выдача (продление) листка нетрудоспособности гражданам, находящимся вне постоянного места жительства» и «Приступить к работе», не принадлежит ни главному врачу, ни его заместителю. Исходя из изложенного листок нетрудоспособности серии Номер обезличен не может служить документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность Лутченко А.Ю. и подтверждающим временное освобождение от работы на период с Дата обезличена.2010 года по Дата обезличена.2010 года.

На основании данных писем ответчик отказал истцу в выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что в период нетрудоспособности Лутченко А.Ю. она видела его в городе Вышнем Волочке; по специфике заболевания Лутченко А.Ю. должен был находиться на стационарном лечении. При осмотре листка нетрудоспособности видно, что он оформлен неправильно и выдан с нарушениями, имеются поддельные подписи. Все листки, в отношении которых имеются подозрения в их достоверности, проверяются.

Согласно ст.183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Закона, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Согласно ч.1 ст.6 названного Закона, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

Суд учитывает, что письмами МУЗ «Спировское ЦРБ» подтвержден факт нетрудоспособности истца.

Согласно табелю рабочего времени истца в период с Дата обезличена.2010 года по Дата обезличена.2010 года поставлена литера «б», то есть болезнь.

Суд также учитывает, что ответчик как работодатель при получении от истца листка нетрудоспособности серии Номер обезличен на его оборотной стороне не произвел никаких отметок.

В ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» закреплен порядок назначения и выплаты пособия, в том числе по временной нетрудоспособности.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ)

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ)

Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений) (ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).

Судом установлено, что в период с ... 2010 года по ... 2010 года ответчик не выплатил истицу пособие по временной нетрудоспособности.

Данное обстоятельство расценивается судом как отказ ответчика в назначении и выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются:

1) наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства;

2) наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления.

Иных оснований для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности законом не предусмотрено.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, могущие послужить основанием для отказа в выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренные ч.2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ответчиком суду не представлены.

Доводы ответчика, что листок нетрудоспособности, представленный к оплате истцом, имеет признаки подделки, не имеют юридического значения при разрешении возникшего спора, поскольку данное обстоятельство не связано с наступлением нетрудоспособности у истца.

Тот факт, что выданный МУЗ «Спировская ЦРБ» Лутченко А.Ю. листок нетрудоспособности серии Номер обезличен оформлен неправильно,не может служить основанием для отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Действующим законодательством на работника не возложена обязанность по проверке правильности выдачи и заполнения листка нетрудоспособности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не выплачивает истцу пособие по временной нетрудоспособности без наличия на то законных оснований.

В этой связи суд признает со стороны ответчика нарушено право истца на получение пособия по нетрудоспособности.

В силу ч.ч.1, 2 ст.14 Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N255-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае, если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая.

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу работника, которые включаются в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно справке МУ «Вышневолоцкая ЦРБ», оплата по больничному листу серии Номер обезличен Лутченко А.Ю. с Дата обезличена.2010 года по Дата обезличена.2010 года составляет 11225 рублей 72 копейки.

В этой связи суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и взыскивает с ответчика 11225 рублей 72 копейки в счет оплаты временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что со стороны ответчика имеют место нарушение права истца на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Суд учитывает длительный период, с ... 2010 года по ... 2010 года, в течение которого ответчик не выплачивает истцу пособие по временной нетрудоспособности.

Суд полагает, что ответчик причинен истцу моральный вред, поскольку истец не смог воспользоваться своим правом на своевременное получения пособия по временной нетрудоспособности.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывая отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям.

В этой связи суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей.

Что касается возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, то суд полагает удовлетворить данное требование частично.

В пункте 31 постановления Европейского Суда по правам человека (Первая секция) по делу "Тарасов против Российской Федерации" (Жалоба 13910/04), вынесенному 28 сентября 2006 года, указано, что согласно прецедентной практике Европейского Суда, заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек лишь в той мере, насколько было доказано, что они были понесены действительно и по необходимости и являлись разумными по сумме.

Таким образом, общее правило по издержкам, связанным с рассмотрением дела, состоит в том, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена 2010 года и приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года усматривается, что Лутченко А.Ю. уплатил 10000 рублей за оказание юридических услуг.

В этой связи суд, принимая во внимание необходимость и разумность судебных расходов в их количественном выражении, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей в счет расходов на услуги представителя.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 649 рублей 02 копеек, в том числе 449 рублей 02 копейки исходя из удовлетворенного требования материального характера и 200 рублей в счет удовлетворенного требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального учреждения «Вышневолоцкая центральная районная больница» в пользу Лутченко А.Ю. 11225 (Одиннадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 72 копейки в счет оплаты временной нетрудоспособности, 5000 (Пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 3000 (Три тысячи) рублей в счет оплаты судебных расходов на услуги представителя.

Взыскать с муниципального учреждения «Вышневолоцкая центральная районная больница» в доход государства государственную пошлину в размере 649 (Шестьсот сорок девять) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л.Кяппиев