Дело №2-270/10
Решение
Именем Российской Федерации
«11» марта 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием заявителя - помощника Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Антоновой К.В.,
истца Прокофьева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в защиту интересов Прокофьева Д.Ю. к ООО «Терелесовский карьер» о взыскании заработной платы,
Установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Прокофьева Д.Ю. к ООО «Терелесовский карьер» о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена 2010 года в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру поступила жалоба гражданина Прокофьева Д.Ю. о невыплате ему заработной платы при увольнении из общества с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер». Проведенной проверкой установлено, что Прокофьев Д.Ю. работал в ООО «Терелесовский карьер» в должности ... с Дата обезличена.2004 года.
05 ноября 2009 года Прокофьев д.Ю. был уволен по собственному желанию, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке Прокофьева Д.Ю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена.2010 года ООО «Терелесовский карьер» является действующим юридическим лицом и находится по адресу: .... Генеральным директором данной организации является ФИО.
В ходе проверки заместителем Вышневолоцкого межрайонного прокурора ... ООО «Терелесовский карьер» ФИО Дата обезличена.2010 было направлено требование о предоставлении копий документов, необходимых для проверки доводов заявителя о невыплате заработной платы, а также о явке ФИО в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру в срок до Дата обезличена.2010 для дачи объяснений по вышеуказанному вопросу.
Данное требование было надлежащим образом вручено Дата обезличена 2010 года, однако до настоящего времени ... ООО «Терелесовский карьер» ФИО в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру не явился, затребованные у него копии документов не предоставил.
В своей жалобе Прокофьев Д.Ю. указал, что ему не выплачена заработная плата за 4 месяца, то есть с 01.07.2009 по 01.11.2009 включительно. При этом заявитель не указывает конкретную сумму невыплаченной ему заработной платы.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Из положений Федерального закона РФ от 19.06.2000 года №82-ФЗ следует, что минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
Таким образом, размер месячной заработной платы Прокофьева д.Ю. в период работы ООО «Терелесовский карьер» с 01.07.2009 по 01.11.2009 не мог быть ниже 4330 рублей. Исходя из изложенного, общая сумма невыплаченной Прокофьеву Д.Ю. заработной платы за 4 месяца составляет сумму не менее 17320 рублей.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно требованиям ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. При этом заработная плата, согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании изложенного, Вышневолоцкий межрайонный прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер» в пользу Прокофьева Д.Ю. заработную плату за период работы с Дата обезличена 2009 года по Дата обезличена 2009 года в сумме 17320 рублей.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры и истец требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Терелесовский карьер» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений относительно исковых требований не представили.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Федеральным законом РФ от 19.06.2000 года №82-ФЗ с 1 января 2009 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4330 рублей в месяц.
В судебном заседании установлено, что Прокофьев Д.Ю. работал в ООО «Терелесовский карьер» в должности ... с Дата обезличена.2004 года, 05 ноября 2009 года уволен по собственному желанию (копия трудовой книжки -л.д.9-10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена.2010 года (л.д. 11-20) ООО «Терелесовский карьер» является действующим юридическим лицом и находится по адресу: ....
... ООО «Терелесовский карьер» ФИО заместителем Вышневолоцкого межрайонного прокурора в связи с невыплатой заработной платы Прокофьеву Д.Ю. было направлено требование о предоставлении документов, необходимых для проверки доводов Прокофьева о невыплате заработной платы, а также о явке ФИО в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру в срок до Дата обезличена.2010 для дачи объяснений по вышеуказанному вопросу. До настоящего времени требование прокурора не исполнено, в связи с чем заявитель был вынужден обратиться в суд.
Поскольку Прокофьеву Д.Ю. при увольнении не была выплачена заработная плата за период с 01.07.2009 по 01.11.2009 включительно (за 4 месяца), и конкретная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, им не указывается, суд, учитывает положения ФЗ РФ от 19.06.2000 года №82-ФЗ и взыскивает с ООО «Терелесовский карьер» денежные средства в размере 17320 рублей.
Суд полагает также взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 692 рубля 80 копеек, исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании ст.ст. 21, 133, 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действовавшего в защиту интересов Прокофьева Д.Ю., удовлетворить.
Взыскать с ООО «Терелесовский карьер» в пользу Прокофьева Д.Ю. задолженность по заработной плате в сумме 17320 (семнадцать тысяч триста двадцать) рублей.
Взыскать с ООО «Терелесовский карьер» в доход государства государственную пошлину в сумме 692 (шестьсот девяноста два) рубля 80 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова