О взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2 - 633/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») к Канц В.В. и Канц А.О. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Канц В.В. Канц А.О., в котором просит взыскать с Канц В.В. и несущей с ним солидарную ответственность поручителя Канц А.О., солидарно и досрочно общую кредиторскую задолженность в сумме 259081 рубль 67 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 5790 рублей 82 копеек.

Из п.5.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена 2008 года усматривается, что при недостижении согласия все споры, возникающие между кредитором и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора (филиала кредитора).

Из п.4.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена 2008 года видно, что при недостижении согласия все споры, возникающие между кредитором и поручителем, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора (филиала кредитора).

Таким образом, стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности дела - место нахождения Кредитора (филиала кредитора).

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Рассматриваемое дело не относится к категории дел, указанных в ст.ст.26, 27, 30 ГПК РФ.

Из объяснения представителя истца и материалов дела видно, что в городе Вышнем Волочке Тверской области располагается кредитно-кассовый офис «...» ЗАО НДКО «ЖМС», который не является его филиалом.

Согласно исковому заявлению, адрес истца (кредитора) - ... г. Москва....

Следовательно, иск закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») к Канц В.В. и Канц А.О. о взыскании кредиторской задолженности неподсуден Вышневолоцкому городскому суду Тверской области и был принят к производству Вышневолоцким городским судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать на рассмотрение в ... районный суд города Москвы по подсудности дело по иску закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») к Канц В.В. и Канц А.О. о взыскании кредиторской задолженности.Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Председательствующий С.С.Лобанова