Дело № 2 - 635/10
Решение
Именем Российской Федерации
«13» мая 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием представителя истца Пискуновой Е.В.,
ответчиков Леонова Г.К., Богдановой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» к Леонову Г.К. и Богдановой Л.К. о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Леонову Г.К. и Богдановой Л.К., в котором просит взыскать с Леонова Г.К. и несущего с ним солидарную ответственность поручителя Богдановой Л.К., досрочно кредиторскую задолженность в сумме 215452 рубля 89 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 5354 рубля 53 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2008 г. ответчик Леонов Г.К. заключил с истцом кредитный договор Номер обезличен на сумму 150000 рублей под 37,20% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с Богдановой Л.К. Номер обезличен от Дата обезличена.2008 г. Срок возврата кредита полностью - Дата обезличена.2010 г. Согласно п.1.1-1.3, 2.1-2.2 договора поручительства, обозначенного выше, поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик, в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, согласно графику платежей, свои обязательства систематически не выполнял. В его адрес направлялись письма - напоминания.
Представитель истца, ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть», Пискунова Е.В., в судебном заседании уточнила сумму исковых требований, пояснив, что просят взыскать с ответчиков неустойку в размере 50000, а не 90000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Леонов Г.К. и Богданова Л.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд установил, что Дата обезличена.2008 г. ответчик Леонов Г.К. заключил с истцом кредитный договор Номер обезличен на сумму 150000 рублей под 37,20% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с Богдановой Л.К.
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Леонов Г.К. свои обязательства не выполнял.
Суд установил, что ответчики: Леонов Г.К., заключив кредитный договор, и Богданова Л.К., заключив договор поручительства, взяли на себя солидарные обязательства по исполнению кредитного договора.
Процент и пени рассчитаны истцом в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена 2008 года.
В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно досрочно кредиторскую задолженность в сумме 175452 рубля и государственную пошлину уплаченную истцом в сумме 5354 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» к Леонову Г.К. и Богдановой Л.К. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Леонова Г.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., и Богдановой Л.К., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., солидарно и досрочно в пользу Закрытого акционерного общества Небанковской депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») общую кредиторскую задолженность в сумме 175452 (сто семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля.
Взыскать с Леонова Г.К., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., и Богдановой Л.К., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Небанковской депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») уплаченную государственную пошлину в сумме 5354 (пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Лобанова