Дело № 2-1381/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Пыжовой О.А.,с участием представителя истца - Петровой Ю.С. и Кордонской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бологовского отделения №1921 к ООО «Аптека 59», Гриченко Е.В., Волковой В.Н., Жуйкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Бологовского отделения № 1921 обратился в суд с иском к ООО «Аптека 59», Гриченко Е.В., Волковой В.Н. и Жуйкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена февраля 2009 года между ООО «Аптека 59» и истцом был заключен договор Номер обезличен об открытии невозбновляемой кредитной линии на сумму 7000000 рублей под переменную процентную ставку 18-20% годовых. Срок погашения кредита - Дата обезличена февраля 2010 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Гриченко Е.В., Жуйкова Д.Н. и Волковой В.Н. и заключены договора поручительства. Поскольку ООО «Аптека 59» ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных договором, истец просит суд досрочно взыскать с ответчиков, несущих солидарную ответственность задолженность по кредитному договору в сумме 7659286 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представители истца Петрова Ю.С. и Кордонская О.А. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гриченко Е.В., Волкова В.Н., Жуйков Д.Н. и представитель ООО «Аптека 59» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителей истица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена февраля 2009 года между истцом и ООО «Аптека 59» в лице директора Гриченко Е.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер обезличен, на основании которого истец обязуется открыть невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом 7000000 рублей на срок по Дата обезличена февраля 2010 (копия договора -л.д.105-110). Согласно пункту 2.6 договора л.д.105) погашение кредита должно производиться до Дата обезличена декабря 2009 года в сумме 2500000 рублей, до Дата обезличена января 2010 года в сумме 2500000 рублей и до Дата обезличена февраля 2010 года в сумме 2000000 рублей.
Обязательство по предоставлению кредита в сумме 7000000 рублей выполнено ответчиком в полном объеме (копии платежных поручений -л.д.11-14).
В соответствии с п.1.1. договора заемщик - ООО «Аптека 59» взяло на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им в сроки и на условиях установленных договором.
Пунктом 2.11 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере утроенной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истцом Дата обезличена февраля 2009 года были заключены договора поручительства Номер обезличен с Гриченко Е.В., Номер обезличен с Волковой В.Н., Номер обезличен с Жуйковым Д.Н. (копия договоров -л.д.113-121), согласно которым поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитном, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (пункт 2.1 договора поручительства).
Кроме того, в целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истцом Дата обезличена февраля 2009 года был заключен договор ипотеки Номер обезличен, принадлежащего Жуйкову Д.Н. нежилого помещения (копия договора -л.д.122-129).
Согласно пункту 2.1 данного договора залогом по кредитному договору обеспечивается исполнение ООО «Аптека 59» обязательств возникших на основании Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).
По состоянию на Дата обезличена июля 2010 года ООО «Аптека 59» имеет перед банком задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 7659286 рублей 96 копеек, включая в себя неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка - 527 рублей 72 копейки, неустойку за просроченные проценты - 9498 рублей 91 копейка, неустойку за просрочку основного долга - 770567 рублей 72 копейки, уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - 4876 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 87780 рублей 82 копейки, просроченный основной долг - 6786035 рублей 27 копеек (расчет задолженности -л.д.130).
Размер задолженности в сумме 7659286 рублей 96 копеек подтвержден представленными истцом в судебное заседание расчетом просроченного основного долга л.д. 196) и расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга л.д.197-198), расчетом платы за обслуживание кредита л.д.199, расчетом процентов по кредиту л.д.202-203), расчетом неустойки по оплате за обслуживание кредита от остатка л.д.204-205).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на Дата обезличена сентября 2010 года деятельность ООО «Аптека 59» не прекращена л.д. 208-212).
В соответствии с п. «а» п.4.7 Кредитного договора, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или иные платежи, предусмотренные Договором.
Судья критически относится к утверждениям ответчика Гриченко Е.В., ранее данным в судебном заседании о том, что она не читала документы которые подписывала, не понимала, что подписывает договор поручительства как физическое лицо.
Согласно п.1.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена февраля подписанного Гриченко Е.В., она в качестве поручителя ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора и согласна отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (копия договора поручительства -л.д. 113-115)
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по договору от Дата обезличена февраля 2009 года ООО «Аптека 59» истцом был предоставлен кредит в сумме 7000000 рублей под переменную процентную ставку 18-20% годовых. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ООО «Аптека 59» свои обязательства не выполняло. Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Кроме того, согласно заключенному с Гриченко Е.В., Волковой В.Н., Жуйковым Д.Н. договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая законность и обоснованность требований истца, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Аптека 59», Гриченко Е.В., Волковой В.Н. и Жуйкова Д.Н., несущих солидарную ответственность задолженность по кредитному договору в сумме 7659286 рублей 96 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 46496 рублей 43 копейки (платежные поручения -л.д.97-98).
На основании ст.ст. 309, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бологовского отделения №1921 к ООО «Аптека 59», Гриченко Е.В., Волковой В.Н., Жуйкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Аптека 59», Гриченко Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., Волковой В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., Жуйкова Д.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Бологовского отделения №1921 задолженность по кредитному договору в сумме 7659286 (Семь миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46496 (Сорок шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 43 копейки.
Ответчики вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения опредления суда об отказе в удволетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Олейник
.