Дело №2-660/10
Решение
Именем Российской Федерации
«19» мая 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием истца Баранникова Н.О.,
представителя ответчика Стекольщиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова Н.О. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы,
Установил:
Баранников Н.О. обратился в суд с иском к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что с Дата обезличена 2007 года он работал в ЗАО «Тверская керамика». 23 ноября 2009 года истец был уволен по сокращению штата в соответствии со статьей 81 Трудового кодекса РФ. На момент увольнения ему полагалось к выплате выходное пособие в сумме 21912 рублей 85 копеек, на основании изложенного просил взыскать с ЗАО «Тверская керамика» указанную задолженность.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ЗАО «Тверская керамика» - Стекольщикова В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Баранников Н.О. работал в ЗАО «Тверская керамика», уволен в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, по сокращению штата (копия трудовой книжки).
Поскольку истцу при увольнении не были выплачены денежные средства в сумме 21912 рубля 85 копеек (копия расчетного листка, справка об имеющейся задолженности), начисленные и подлежащие выплате работнику работодателем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Суд полагает также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 857 рублей 39 копеек, исходя из удовлетворенного требования имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Баранникова Н.О. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика», расчетный счет №... в Тверском ОСБ Номер обезличен, Вышневолоцкий филиал №2593, БИК ..., кор/счет №..., в пользу Баранникова Н.О. задолженность по заработной плате в сумме 21912 (двадцать одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 85 копеек.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» государственную пошлину в сумме 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 39 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова