Об оспаривании действий должностного лица ССП



Дело № 2-126/10

Решение

Именем Российской Федерации

«26» января 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием заявителя Тютяева В.А.,

заинтересованных лиц - судебного пристава-исполнителя Осиповой О.В., представителя Вышневолоцкого отделения № 2593 Сбербанка России Прошкина Е.Е.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Тютяева В.А. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов,УСТАНОВИЛ:

Тютяев В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена.2009 года судебный пристав исполнитель Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области на основании исполнительного производства, возбужденного в отношении заявителя, вынес постановление, в котором постановил ограничить выезд Тютяева В.А. из Российской Федерации сроком не более 6 месяцев, до Дата обезличена 2010 года. Дата обезличена 2009 года состоялось судебное рассмотрение заявление заявителя о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, в которой ему было отказано, однако указанное определение обжаловано заявителем в суд кассационной инстанции, в связи с чем он считает постановление судебного пристава исполнителя вынесенным преждевременно и просить отменить его.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в результате ограничения выезда за границу нарушаются его конституционные права, в частности право на труд, поскольку его работа невозможна без выезда за границу.

Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Осипова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, в котором указала, что Дата обезличена.2009 года в Вышневолоцкий районный отдел службы судебных приставов поступил на исполнение исполнительный лист Вышневолоцкого городского суда о Дата обезличена.2009 г. о взыскании с заявителя кредиторской задолженности в сумме 330341,52 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 4903,42 рубля. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства согласно почтового уведомления было получено Тютяевым В.А. Дата обезличена 2009 года. В пятидневный срок, установленный судебным приставом исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность Тютяевым В.А. не была оплачена. Дата обезличена.2009 г. заявитель обратился в суд за предоставлением рассрочки, Дата обезличена.2009 г. в предоставлении рассрочки ему было отказано. В связи с тем, что заявителем в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, не были исполнены, Дата обезличена.2009 г. судебным приставом исполнителем в отношении Тютяева вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Представитель Вышневолоцкого отделения №2593 ОАО Сберегательного Банка РФ Прошкин Е.Е. возражал против удовлетворения заявленных требований, в обоснование указанной позиции пояснил, что постановление судебного пристава исполнителя вынесено на законных основаниях, в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от Дата обезличена 2009 года с заемщика по кредитному договору - Тютяева В.А. и поручителей по договору - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке солидарной ответственности взыскана кредиторская задолженность в сумме 330341, 52 рублей и госпошлина в сумме 4903, 42 копейки (л.д. 8-11). Указанное решение обжаловано, определением суда кассационной инстанции от Дата обезличена.2009 года решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. В установленный законом срок и в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тютяева В.А., в котором предоставил пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав исполнитель воспользовался правом, предоставленным указанной статьей Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и вынес постановление о временном ограничении на выезд Тютяева В.А. из Российской Федерации. (л.д. 6). Суд считает довод ответчика о том, что постановление судебного пристава исполнителя носит преждевременный характер, необоснованным, поскольку в соответствии со ст.ст. 436, 437 ГПК РФ обжалование судебного акта не является само по себе основанием для приостановления исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Из материалов дела также не усматривается каких-либо документов, свидетельствующих о приостановлении или прекращении исполнительного производства, что позволяет убедиться в том, что акт судебного пристава исполнителя был вынесен в рамках возбужденного исполнительного производства и в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда. Поскольку при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя не усматривается действующих требований законодательства, оно не подлежит отмене и соответственно в удовлетворении заявления Тютяева В.А. необходимо отказать.

На основании ст. 30, ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тютяева В.А. об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Осиповой О.В. от Дата обезличена.2009 года об ограничении выезда из Российской Федерации отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.С.Лобанова