Дело №2-377/10
Решение
Именем Российской Федерации
«22» марта 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием истца Антоновой О.А.,
представителя ответчика Стекольщиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.А. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы,
Установил:
Антонова О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что она работала в ЗАО «Тверская керамика». 23 ноября 2009 года истец была уволена по сокращению штата в соответствии со статьей 81 Трудового кодекса РФ. На момент увольнения ей полагались выплаты за период простоя в сумме 41891,93 рубля. Впоследствии истец уточнила требования и просила взыскать с ЗАО «Тверская керамика» задолженность в сумме 17688 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ЗАО «Тверская керамика" - Стекольщикова В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена 2008 года по 23 ноября 2009 года Антонова О.А. работала в ЗАО «Тверская керамика», уволена в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ, по сокращению штата (копия трудовой книжки -л.д.12).
Поскольку истцу при увольнении не были выплачены денежные средства в сумме 17688 рублей (копия расчетного листка), начисленные и подлежащие выплате работнику работодателем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Суд полагает также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 707 рублей 52 копейки, исходя из удовлетворенного требования имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Антоновой О.А. к ЗАО «Тверская керамика» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика», расчетный счет №... в Тверском ОСБ Номер обезличен, Вышневолоцкий филиал №2593, БИК ..., кор/счет №..., в пользу Антоновой О.А. задолженность по заработной плате в сумме 17688 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.
Взыскать с ЗАО «Тверская керамика» государственную пошлину в сумме 707 (семьсот семь) рублей 52 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова