О внесении изменений в договор приватизации



Дело №2-109/10

Решение

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истцов Скрыпкиной Н.Я., Скрыпкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпкина А.И. и Скрыпкиной Н.Я. к Администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности,

Установил:

Скрыпкины А.И. и Н.Я. обратились в суд с иском к Администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что согласно договора от Дата обезличена 1992 года, впоследствии зарегистрированного в установленном законом порядке, в собственность истцов была передана трехкомнатная квартира без номера общей площадью 68, 8 кв. м., в том числе жилой - 42,8 кв.м., в жилом доме № .... Однако на момент приватизации указанная квартира представляла из себя одноквартирный жилой дом, в котором истцы были зарегистрированы Дата обезличена 1990 года. Дата обезличена 2001 года данному жилому дому вместо Номер обезличен был присвоен Номер обезличен, согласно данным технического паспорта квартира, полученная в порядке приватизации является отдельным жилым домом. Весь период времени истцы проживали и проживают по настоящее время в данном жилом доме, пользовались и пользуются им в равных долях. Поскольку имеются разночтения в договоре приватизации и техническом паспорте на дом, а также в договоре приватизации не определены доли в праве общей собственности, истцам необходимо установить, что по договору приватизации был передан жилой и определить за каждым из участников приватизации по 1/2 доле указанного дома. Впоследствии истцами было представлено уточненное исковое заявления, в котором просили суд внести изменения в договор приватизации жилого помещения от Дата обезличена 1992 года, указав, что в собственность Скрыпкиных передан отдельный жилой дом по указанному адресу и определить за каждым из участников приватизации по 1/2 доле указанного дома.

В судебном заседании истцы иск поддержали с учетом уточнений, указав, что указанным домом пользовались на равных условиях, никакого договора об ином использовании дома не заключали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства, судом усматривается, что Дата обезличена 1992 года ФИО, действующей по доверенности от совхоза «...» Скрыпкиным Н.Я. и А.И. передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью 68, 8 кв. м., в том числе жилой - 42,8 кв.м., в жилом доме № ... (л.д. 23). В указанном жилом посещении Скрыпкины зарегистрированы с Дата обезличена 1990 года (л.д. 24-25). Согласно выписке из постановления главы Администрации Солнечного сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена.2001 г. дому по улице ..., принадлежащему Скрыпкиным, присвоен Номер обезличен (л.д. 22). В соответствии с данными Вышневолоцкого отделения Тверского филиала ФГУП «...» от Дата обезличена.2009 года (л.д. 8-21) объект индивидуального жилищного строительства общей площадью 68, 8 кв. м., в том числе жилой - 42,8 кв.м, является жилым домом № ....

Таким образом, суд установил, что Скрыпкин А.И. и Скрыпкина Н.Я. получили в совместную собственность жилой дом № .... Поскольку указанный дом принадлежал двум лицам на праве совместной собственности, и соглашение об ином ее использовании между ними не заключалось, то в соответствии со ст.254 ГК РФ суд определяет за каждым из участников совместной собственности по 1/2 доле жилого дома.

На основании ст.254 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Скрыпкина А.И. и Скрыпкиной Н.Я. удовлетворить.

Внести изменения в договор приватизации от Дата обезличена 1992 года, удостоверенный в ... по реестру Номер обезличен, считать, что в собственность Скрыпкина А.И. и Скрыпкиной Н.Я. передан жилой дом № ....

Определить, что Скрыпкину А.И. и Скрыпкиной Н.Я. принадлежит каждому на праве собственности по 1/2 (одной второй) доле дома № ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.С.Лобанова