Дело № 2-364/10
Решение
Именем Российской Федерации
«17» марта 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием истца Курносовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносовой Л.В. к администрации города Вышний Волочек Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
установил:Курносова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации города Вышний Волочек Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена 1994 года умерла ФИО, за которой истец ухаживала на протяжении нескольких лет до ее смерти. ФИО на праве собственности принадлежала приватизированная квартира, расположенная по адресу: .... ФИО при жизни собиралась подарить истцу квартиру по вышеуказанному адресу, которой Курносова Л.А. открыто, непрерывно владеет и пользуется, как надлежащий собственник более 16 лет, но не сделала этого по независящим от нее обстоятельствам. Она также следит за порядком в квартире, оплачивает коммунальные платежи и несет другие расходы по содержанию квартиры. После смерти ФИО наследников не имеется, поэтому на спорную квартиру никто не претендует. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на вышеназванную квартиру в порядке приобретательской давности.
Истец и ее представитель Баранова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Вышний Волочек Тверской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражений не представили.
Заслушав объяснения истца показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно договору о приватизации от Дата обезличена.1994 года (л.д. 17) квартира № ... была приобретена в собственность ФИО. По итогам упорядочения адресного хозяйства города ... (л.д. 9 - выписка из распоряжения мэра) 40-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... решено считать по адресу: .... После смерти Дата обезличена 1994 года ФИО (л.д. 8 - копия свидетельства о смерти) по данным алфавитных журналов учета наследственных дел ... наследственное дело на имущество умершей не заводилось (л.д. 18 - справка нотариуса). До настоящего времени задолженности по коммунальным услугам и оплате налогов в отношении спорной квартиры не имеется, что подтверждается представленными квитанциями и справкой (л.д. 19. 21-26).
Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что знакомы с истцом и знают, что в течение нескольких лет она ухаживала за ФИО, а после ее смерти стала проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и платит налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что поскольку Курносова Л.В. в течение более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственностью квартирой, расположенной по адресу: ..., она приобрела право собственности на указанное имущество.
На основании ст.234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать за Курносовой Л.В. право собственности на квартиру № ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С.Лобанова